У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
Справа № 116/247/14-ц
Провадження № 2/116/512/14
24.01.2014 року м. Сімферополь
Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Хіневич А.М., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПАТ «Укрсоцбанк». (далі позивач) звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 (далі відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором №70506 від 18.12.2006 року у розмірі 69255, 26 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 553557,31 грн.
Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України, яка визначає підсудність справ за місцезнаходженням відповідача, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживанням або зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
23.01.2014 року з відділу адресно-довідкової роботи УПРГРФО ГУ МВС України в АР Крим надійшли відомості, з яких убачається, що місце проживання відповідача ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1, що не є територією, на яку діє юрисдикція Сімферопольського районного суду.
Згідно зі статтею 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачу.
За таких обставин, позовна заява не підсудна Сімферопольському районному суду АР Крим та у зв'язку з цим відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України підлягає поверненню позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.109, ст.115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, повернути позивачеві у зв'язку з непідсудністю справи Сімферопольському районному суду АР Крим.
Роз'яснити позивачеві, що для вирішення цього спору йому необхідно звертатися до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживанням або зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування відповідача.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: А.М. Хіневич
Судове рішення № 36860007, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 24.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 116/247/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: