Ухвала суду № 36859781, 28.01.2014, Луганський окружний адміністративний суд

11.5

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

27 січня 2014 року ЛуганськСправа № 812/10797/13-а

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Каюди А.М.,

при секретарі судового засідання: Опейкіній Є.А.

за участю:

позивача: ОСОБА_1,

при розгляді у попередньому судовому засіданні справи за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, третя особа - Державне підприємство «Луганська обласна дирекція з ліквідації збиткових та вугледобувних підприємств» про скасування постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження №26008762 від 23.05.2012.,-

ВСТАНОВИВ:

30 грудня 2013 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, третя особа - Державне підприємство «Луганська обласна дирекція з ліквідації збиткових та вугледобувних підприємств» про скасування постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження №26008762 від 23.05.2012.

Ухвалою від 22 січня 2014 року відкрито провадження у справі за вказаним адміністративним позовом та призначено справу до розгляду у попереднє судове засідання.

В судовому засіданні 27 січня 2014 року позивач позов підтримав.

Представник відповідача в попереднє судове засідання не з'явився, про час, місце та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Також в попередньому судовому засіданні 27 січня 2014 року з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи суд дійшов висновку про необхідність витребування від відповідача завіреної копію постанови про накладення арешту від 23.05.2012, письмових пояснення чи є зазначена постанова чинною на момент розгляду справи чи не було її скасовано самим органом виконавчої служби чи в судовому порядку. Від Відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Луганській області - письмових пояснень та документальних підтверджень реалізації на прилюдних торгах транспортних засобів, що належали Державному підприємству «Луганська обласна дирекція з ліквідації збиткових та вугледобувних підприємств» відомості, що підтверджують визнання позивача у справі переможцем торгів та сплату ним всіх передбачених законом платежів за придбані транспортні засоби.

Статтею 11 КАС України передбачено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до статті 71 КАС України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

В зв'язку з необхідністю витребування визначених судом документів, що було з'ясовано під час розгляду справи у попередньому судовому засіданні, для чого сторонам знадобиться певний час, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі до отримання судом вказаних документів.

Відповідно до п. 4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Керуючись статтями 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зобов'язати позивача надати суду для огляду у судовому засіданні оригінал протоколу визначення переможця торгів, відповідно до якого він придбав транспортні засоби щодо зняття арешту з яких заявлено позовні вимоги, оригінал витягу з реєстру обтяжень, докази здійснення оплати за придбані транспортні засоби та акт приймання-передачі транспортних засобів.

Зобов'язати відповідача, Державну виконавчу службу України, надати суду завірену копію постанови відділу примусового виконання рішень ДВС України про накладення арешту на транспортні засоби ДП "Луганська обласна дирекція з ліквідації збиткових та вугледобувних підприємств" від 23.05.2012 №26008762 на виконання наказу господарського суду Луганської області від 14.02.2011 №16/131, письмові пояснення чи є зазначена постанова чинною на момент розгляду справи чи не було її скасовано самим органом виконавчої служби чи в судовому порядку.

Витребувати від Відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Луганській області письмові пояснення та документальні підтвердження реалізації на прилюдних торгах транспортних засобів, що належали Державному підприємству «Луганська обласна дирекція з ліквідації збиткових та вугледобувних підприємств», відомості, що підтверджують визнання позивача у справі переможцем торгів та сплату ним всіх передбачених законом платежів за придбані транспортні засоби.

У зв'язку з витребуванням документів та письмових пояснень від сторін та Відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Луганській області зупинити провадження у справі до отримання судом витребуваних документів.

Зобов'язати сторін та Відділ примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Луганській області невідкладно після отримання ухвали направити витребувані документи до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. В інших випадках в строк, встановлений ст. 254 КАС України.

Згідно з частинами 3 та 7 статті 160 КАС України в судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини ухвали, ухвалу в повному обсязі складено та підписано 28 січня 2014 року.

СуддяА.М. Каюда