ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
У Х В А Л А
"27" січня 2014 р. Справа № Б22/144-10/8
Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф. при секретарі Каплі А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № Б22/144-10/8
за заявою Голови ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАЗМА", ідентифікаційний номер: 32340359, місцезнаходження: 08320, Київська область, Бориспільський район, с. Велика Олександрівка, вул. Леніна, буд. 121,
про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАЗМА", ідентифікаційний номер: 32340359, місцезнаходження: 08320, Київська область, Бориспільський район, с. Велика Олександрівка, вул. Леніна, буд. 121,
учасники провадження у справі про банкрутство:
ліквідатор Банкрута: арбітражний керуючий Мегеря Артур Валерійович, який діє на підставі Свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 63, виданого Міністерством юстиції України 06 лютого 2013 року та ухвали господарського суду Київської області від 02 липня 2012 року у справі № Б22/144-10/8;
Кредитор 1 - товариство з обмеженою відповідальністю "ПЛАЗМА-ЛОГІСТИК", ідентифікаційний код: 35379441, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Фізкультури, буд. 30 В; 08320, Київська обл., Бориспільський район, село Велика Олександрівка, вул. Леніна, буд. 121;
Кредитор 2 - товариство з обмеженою відповідальністю "СІНДІ", ідентифікаційний код: 24572250, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Фізкультури, буд. 30-В;
Кредитор 3 - приватне підприємство "БЕСТМЕНТ-СЕРВІС", ідентифікаційний код: 35981797, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Фізкультури, буд. 30 В;
Кредитор 4 - ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК", ідентифікаційний код: 19017842, місцезнаходження: 04119, м. Київ, вул. Зоологічна, буд. 5;
Кредитор 5 - товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРТРАСТ КО, ЛТД", ідентифікаційний код: 16472103, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Фізкультури, буд. 30 В; 01032, м. Київ, вул. Либідська, буд. 1-А;
Кредитор 6 - Бориспільська об'єднана державна податкова інспекція в Київській області, ідентифікаційний код: 19422318, місцезнаходження: 08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Котляревського, буд. 2;
товариство з обмеженою відповідальністю "БК "Висотмістобуд ЛТД", місцезнаходження: 01025, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 7, оф. 1;
товариство з обмеженою відповідальністю "Газ буд інвест", місцезнаходження: 08320, Київська обл., Бориспільський район, село Велика Олександрівка, вул. Червоноармійська, буд. 51,
за участю представників учасників провадження:
від Банкрута: ліквідатор Банкрута Мегеря А.В. особисто;
від Кредитора 4: Бабій В.В., який діє на підставі довіреності № 03/2/7/7 від 01.11.2013 року;
від Кредиторів 1-3, 5, 6, товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Висотмістобуд ЛТД", товариства з обмеженою відповідальністю "Газ буд інвест": не з'явились, -
ВСТАНОВИВ:
в провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б22/144-10/8 за заявою Голови ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАЗМА" (ідентифікаційний номер: 32340359) про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАЗМА" (ідентифікаційний номер: 32340359) (Банкрут), порушена ухвалою господарського суду Київської області 26 липня 2010 року (суддя Третьякова О.О.).
Постановою господарського суду Київської області від 18 серпня 2010 року у справі № Б22/144-10 визнано банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю "ПЛАЗМА"; зобов'язано ліквідатора здійснити публікацію оголошення про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАЗМА" та відкриття ліквідаційної процедури, а також зобов'язано ліквідатора відповідно до ст.ст. 25-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі за текстом: "Закон про банкрутство") виконати ліквідаційну процедуру банкрута, за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури; вирішено інші процедурні питання у справі.
Ухвалою господарського суду Київської області від 31 грудня 2010 року прийнято справу № Б22/144-10 до провадження суддею Скутельником П.Ф. та призначено її до розгляду.
Ухвалою господарського суду Київської області від 01 листопада 2011 року продовжено строки ліквідаційної процедури у справі на 4 місяці від встановлених строків до 18 січня 2012 року; ухвалою господарського суду Київської області від 15 червня 2012 року строк ліквідаційної процедури продовжено на 6 місяців від раніше продовженого до 18 липня 2012 року.
Ухвалою господарського суду Київської області від 02 липня 2012 року строк ліквідаційної процедури продовжено на 1 місяць до 18 серпня 2012 року, призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора Банкрута на 13 серпня 2012 року, зобов'язано учасників провадження на призначене судове засідання надати суду документальні докази у справі; усунуто арбітражного керуючого Янчука О.М. від виконання ним обов'язків ліквідатора Банкрута та припинено його повноваження ліквідатора Банкрута у справі № Б22/144-10/8; призначено ліквідатором Банкрута арбітражного керуючого Мегерю А.В.; зобов'язано ліквідатора Банкрута - арбітражного керуючого Мегерю А.В. виконати вимоги п. 4 резолютивної частини постанови господарського суду Київської області у цій справі від 18 серпня 2010 року, в невиконаній частині; вирішено інші процедурні питання у справі.
Ухвалою господарського суду Київської області від 13 серпня 2012 року продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № Б22/144-10/8 на 6 місяців від вже продовженого строку; відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута на 26 листопада 2012 року; зобов'язано ліквідатора Банкрута до 26 листопада 2012 року виконати вимоги п. 4 резолютивної частини постанови господарського суду Київської області у цій справі від 18 серпня 2010 року, в невиконаній частині.
Ухвалою господарського суду Київської області від 26 листопада 2012 року продовжено строк ліквідаційної процедури у справі на 6 місяців від раніше продовженого; відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута на 12 серпня 2013 року; вирішено інші процедурні питання у справі.
Ухвалою господарського суду Київської області від 12.08.2013 року продовжено строк ліквідаційної процедури у справі на 6 місяців від раніше продовженого; відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора Банкрута та ліквідаційного балансу Банкрута на 13 січня 2014 року; зобов'язано ліквідатора Банкрута надати суду до 13 січня 2014 року остаточний звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.
Ухвалою господарського суду Київської області від 13.01.2014 року продовжено строк, встановлений ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у справі № Б22/14-10/8 на шість місяців, відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора Банкрута та ліквідаційного балансу Банкрута на 27.01.2014 року; зобов'язати ліквідатора Банкрута надати суду до 23.01.2014 року остаточний звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута у відповідності до вимог Закону про банкрутство та докази усіх вжитих ним всіх заходів в ході ліквідаційної процедури у справі.
27 січня 2014 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від ліквідатора Банкрута надійшов звіт ліквідатора Банкрута № 27-01/14 від 27.01.2014 р. з долученими документами.
В судове засідання з'явились Кредитор 4, ліквідатор Банкрута, які надали свої пояснення у справі, інші учасники провадження у справі в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча й були належним чином повідомлені про час та дату судового засідання. Ліквідатор Банкрута надав пояснення про хід ліквідаційної процедури у справі та пояснення до долученого до матеріалів справи звіту ліквідатора № 27-01/14 від 27.01.2014 р., в тому числі повідомив про формування ліквідаційної маси, про часткове погашення вимог кредиторів; зауважив, що станом на поточну дату всі заходи ліквідаційної процедури у справі не завершені та він потребує додаткового часу для завершення ліквідаційної процедури.
Провадження у справі № Б22/144-10/8 перебуває в ліквідаційній процедурі, в якій на 27 січня 2014 року призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута; зобов'язано ліквідатора Банкрута надати суду до 23.01.2014 року остаточний звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута у відповідності до вимог Закону про банкрутство та докази усіх вжитих ним всіх заходів в ході ліквідаційної процедури у справі.
Детально дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників провадження, присутніх у судовому засіданні, суд дійшов наступних висновків.
Детально дослідивши матеріали справи судом встановлено, що від ліквідатора Банкрута до господарського суду Київської області надійшов звіт ліквідатора Банкрута № 27-01/14 від 27.01.2014 р., в якому викладено ліквідатором відомості про хід ліквідаційної процедури, в тому числі про: направлені запити про передачу документів та печаток Банкрута; заходи, вжиті з метою виявлення ліквідаційної маси Банкрута, про заходи вжиті для повернення майна Банкрута з чужого володіння, відомості про проведення інвентаризації активів Банкрута, про проведення аукціону з продажу майна Банкрута, розташованого за адресою: с Велика Олександрівка, вул. Леніна, 121 Бориспільського району Київської області; про хід погашення вимог кредиторів та використання ліквідаційного рахунку у справі, інші відомості.
Дослідивши поданий звіт ліквідатора з долученими доказами, врахувавши попередньо подані звіти ліквідатора у справі, судом встановлено, що станом на поточну дату остаточний звіт ліквідатора у відповідності (за обсягом) до вимог Закону про банкрутство та ліквідаційний баланс Банкрута до господарського суду Київської області не подано, що унеможливлює у даному судовому засіданні розгляд остаточного звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута.
Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Відповідно до п. 1-1 розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в ред. Закону України від 22 грудня 2011 року № 4212-VI, що набрала чинності з 19 січня 2013 року, положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом. Провадження у цій справі про банкрутство порушено ухвалою суду від 26 липня 2010 року, відповідно, до набрання чинності новою редакцією Закону про банкрутство та у відповідності до п. 1-1 розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в ред., що набрала чинності з 19 січня 2013 року). Таким чином під час розгляду справи підлягають застосовуванню положення Закону про банкрутство, в ред., що набрала чинності 04 листопада 2012 року, крім правовідносин з продажу майна, до яких підлягає застосуванню положення Закону про банкрутство в ред., що набрала чинності 19.01.2013 року.
Згідно ч. 1 ст. 5 Закону про банкрутство, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Строк, встановлений ч. 2 ст. 22 Закону про банкрутство у справі № Б22/144-10/8, з урахуванням його продовження у справі, спливає 18 серпня 2014 року.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.
Виходячи з нез'явлення в судове засідання частини кредиторів Банкрута, неподання суду ліквідаційного балансу Банкрута, остаточного звіту ліквідатора у повному обсязі, керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про відкладення судового засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу у справі на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти судове засідання для розгляду звіту ліквідатора Банкрута та ліквідаційного балансу Банкрута на 17 березня 2014 року на 15 год. 45 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань № 2).
2. Зобов'язати ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАЗМА" арбітражного керуючого Мегерю А.В. надати суду до 10 березня 2014 року остаточний звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута, складені у відповідності до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та докази усіх вжитих ним всіх заходів в ході ліквідаційної процедури у справі, окрім долучених; виконати вимоги п. 4 резолютивної частини постанови господарського суду Київської області у даній справі від 18.08.2010 року.
3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.
Суддя Скутельник П.Ф.
Судове рішення № 36856759, Господарський суд Київської області було прийнято 27.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № б22/144-10/8. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: