Ухвала суду № 36856622, 29.01.2014, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Провадження № 2/645/394/14

Справа № 645/11125/13ц

У Х В А Л А

29 січня 2014 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Тарасенко Л.М., при секретарі Ільюта А.С., за участю адвоката ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Дванадцята Харківська державна нотаріальна контора про визнання права власності, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1.

У судовому засіданні відповідачем ОСОБА_3 заявлено клопотання про прийняття зустрічної позовної заяви про встановлення факту проживання однією сім»єю, визнання права власності на частину квартири АДРЕСА_1 та розгляду з первісним позовом.

Суд, вважає заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов»язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин.

Пред»явлені первісний та зустрічний позов виникають з одних правовідносин, які регулюються нормами ЦК України.

Форма і зміст зустрічного позову відповідає вимогам ст..ст. 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст..123, 124 ЦПК України,

у х в а л и в:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про встановлення факту та визнання права власності об»єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 про визнання права власності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -