Рішення № 36856214, 24.01.2014, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/16980/13-ц

Категорія 52

2/295/665/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2014 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді - Лєдньова Д.М.

секретаря - Барашивець Т.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Чистота плюс» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач в жовтні 2013 року звернулась в суд із позовом до Приватного підприємства «Чистота плюс», в якому зазначила, що 04.09.2012 року вона була прийнята на роботу прибиральницею в ПП «Чистота плюс», 31.07.2013 року звільнена з роботи за угодою сторін на підставі п.1 ст. 36 КЗпП України.

Позивач зазначає, що на день звільнення не було виплачено заробітну плату.

Вказуючи на дані обставини, просить стягнути заборгованість із заробітної плати, яка становить 5316,63 грн., а також суму середнього заробітку за час затримки розрахунку.

В подальшому позивач подала заяву про залишення позову без розгляду в частині стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Ухвалою суду від 24.01.2014 року позов у відповідній частині залишено без розгляду.

Позивач в судове засідання не з»явилась, надала заяву про можливість слухання справи у її відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив.

Позивач ОСОБА_1 04.09.2012 року прийнята на роботу прибиральницею сходових клітин до ПП «Чистота плюс».

31.07.2013 року звільнена з роботи на підставі п. 1 ст. 36 КЗпП України за згодою сторін.

Судом встановлено, що заборгованість із виплати заробітної плати перед позивачем становить 5316,63 грн.

У відповідності до ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.

Приймаючи до уваги встановлені судом обставини, суд приходить до висновку про порушення прав позивача, поданий позов підлягає до задоовлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 116 КЗпП України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства «Чистота плюс» (Житомирська область, м. Коростень, вул. Дзержинська, 68, ідентифікаційний код 37525941) на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в розмірі 5316,16 грн.

Стягнути з Приватного підприємства «Чистота плюс» (Житомирська область, м. Коростень, вул. Дзержинська, 68, ідентифікаційний код 37525941) на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: