Ухвала суду № 36855580, 29.01.2014, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/7826/2013-а

2-аво/219/7/2014

У Х В А Л А

29 січня 2014 року м.Артемівськ

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Тверського С.М.,

при секретарі Зубенко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки

В С Т А Н О В И В :

При постановленні постанови від 08.11.2013 року по адміністративному позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради Донецької області про стягнення недоотриманої допомоги по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку, була допущена описка, а саме в резолютивної частини рішення у другому та четвертому абзаці постанови на а.с.30 помилково вказано найменування відповідача як «Управління праці та соціального захисту населення Артемівської райдержадміністрації», заміст правильного «Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради Донецької області».

Крім того під час оформлення виконавчого листа № 219/7826/2013-а (2-а/219/375/2013) було помилково вказано найменування відповідача як «Управління праці та соціального захисту населення Артемівської райдержадміністрації», заміст правильного «Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради Донецької області».

Згідно ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ст.. 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа …

Тому слід виправити описки у постанові та у виконавчому листі.

Керуючись ст.ст.169, 259 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

В постанові Артемівського міськрайонного суду Донецької області № 219/7826/2013-а (2-а/219/375/2013) від 08.11.2013 року за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради Донецької області про стягнення недоотриманої допомоги по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку, слід виправити описку та вважати в резолютивної частини рішення у другому та четвертому абзаці постанови найменування відповідача як - Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради Донецької області.

Виправити описку в виконавчому листі № 219/7826/2013-а (2-а/219/375/2013) у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради Донецької області про стягнення недоотриманої допомоги по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку і вказати в виконавчому листі найменування відповідача як - Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради Донецької області.

Ця ухвала набирає законної сили, якщо її не буде оскаржено в строк передбачений для оскарження останньої.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного адміністративного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвала було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя С.< М >.Тверський