Постанова № 36853940, 25.11.2013, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 25.11.2013

Справа № 320/9583/13-п

Провадження 3 3/320/2692/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2013 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Васильцов О. В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли із Державтоінспекції ВДАІ (для обслуговування м. Мелітополя та Мелітопольського району) стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, мст Мирне, вул. Комсомольська, 12/65, за ч. 2 ст. 130, ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

17 вересня 2013 року о 19 годині 00 хвилин ОСОБА_1 у м. Мелітополь, вул.. Ломоносова керуючи автомобілем АЗЛК 21412, державний номерний знак НОМЕР_1 у стані алкогольного спяніння, не вибрав безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 21011, державний номерний знак Д1523ЗЛ під керуванням ОСОБА_2, який рухався попереду.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, згідно з якою передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння … повторно протягом року, а так само за відмову особи, яка керує транспортним засобом від проходження встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння та ознаки правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, згідно з якою порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП підтверджується протоколом АА2 № 885640 від 17.09.2013 року, висновком медичного огляду № 1189 від 17.09.2013 року, відповідно до якого ОСОБА_1 знаходився у стані алкогольного спяніння.

Скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується протоколом АА2 № 885639 від 17.09.2013 року, поясненнями, схемою дорожньо-транспортної пригоди, фотографіями.

У звязку з тим, що до адміністративної відповідальності за двома протоколами про адміністративне правопорушення притягується одна і таж особа суд вважає за необхідне обєднати в одне провадження ці адміністративні справи та присвоїти єдиний номер 320/9583/2013-п.

Відповідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, згідно зі ст. 33 КУпАП суд враховує характер здійснених правопорушень, особу правопорушника, ступень його вини, майнове становище, обставини пом`якшуючи і обтяжуючи відповідальність.

До протоколів про адміністративні правопорушення додані довідки, про те, що ОСОБА_1 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху України, але на шлях виправлення не став.

Враховуючи особу винного, суд вважає необхідним призначити йому адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33, ч. 7 ст. 121, ч. 2 ст. 130, 283, 327 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним та призначити йому покарання:

- за ч. 2 ст. 130 КпАП України 3 (три) роки позбавлення права керування транспортними засобами;

- за ст. 124 КпАП України 6 (шість) місяців позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_1 покарання у вигляд позбавлення прва керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_2) судовий збір на користь держави в розмірі 34 /тридцять чотири/ грн. 41 коп. (отримувач - державний бюджет м. Мелітополя та Мелітопольського району, Код отримувача 37968956, рр 31215206700013, Код ЄДРПОУ суду 36969096, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір п. 3 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»).

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги, а також може бути опротестована прокурором протягом десяти з дня винесення постанови.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду ОСОБА_3