Дата документу 25.11.2013
Справа № 320/9583/13-п
Провадження 3 3/320/2692/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 листопада 2013 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Васильцов О. В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли із Державтоінспекції ВДАІ (для обслуговування м. Мелітополя та Мелітопольського району) стосовно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, мст Мирне, вул. Комсомольська, 12/65, за ч. 2 ст. 130, ст. 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
17 вересня 2013 року о 19 годині 00 хвилин ОСОБА_1 у м. Мелітополь, вул.. Ломоносова керуючи автомобілем АЗЛК 21412, державний номерний знак НОМЕР_1 у стані алкогольного спяніння, не вибрав безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 21011, державний номерний знак Д1523ЗЛ під керуванням ОСОБА_2, який рухався попереду.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, згідно з якою передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння … повторно протягом року, а так само за відмову особи, яка керує транспортним засобом від проходження встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння та ознаки правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, згідно з якою порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП підтверджується протоколом АА2 № 885640 від 17.09.2013 року, висновком медичного огляду № 1189 від 17.09.2013 року, відповідно до якого ОСОБА_1 знаходився у стані алкогольного спяніння.
Скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується протоколом АА2 № 885639 від 17.09.2013 року, поясненнями, схемою дорожньо-транспортної пригоди, фотографіями.
У звязку з тим, що до адміністративної відповідальності за двома протоколами про адміністративне правопорушення притягується одна і таж особа суд вважає за необхідне обєднати в одне провадження ці адміністративні справи та присвоїти єдиний номер 320/9583/2013-п.
Відповідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, згідно зі ст. 33 КУпАП суд враховує характер здійснених правопорушень, особу правопорушника, ступень його вини, майнове становище, обставини пом`якшуючи і обтяжуючи відповідальність.
До протоколів про адміністративні правопорушення додані довідки, про те, що ОСОБА_1 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху України, але на шлях виправлення не став.
Враховуючи особу винного, суд вважає необхідним призначити йому адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 130 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 33, ч. 7 ст. 121, ч. 2 ст. 130, 283, 327 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним та призначити йому покарання:
- за ч. 2 ст. 130 КпАП України 3 (три) роки позбавлення права керування транспортними засобами;
- за ст. 124 КпАП України 6 (шість) місяців позбавлення права керування транспортними засобами.
На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_1 покарання у вигляд позбавлення прва керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_2) судовий збір на користь держави в розмірі 34 /тридцять чотири/ грн. 41 коп. (отримувач - державний бюджет м. Мелітополя та Мелітопольського району, Код отримувача 37968956, рр 31215206700013, Код ЄДРПОУ суду 36969096, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір п. 3 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»).
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги, а також може бути опротестована прокурором протягом десяти з дня винесення постанови.
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду ОСОБА_3
The court decision No. 36853940, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 25.11.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 320/9583/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: