Ухвала суду № 36851975, 28.01.2014, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/8260/13-ц

Номер провадження 2/404/398/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2014 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі: головуючого судді - Мохонько В.В.,

при секретарі - Бокатенко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держкомзему у Кіровоградській області, другої Кіровоградської Державної нотаріальної контори про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку та житловий будинок, зобов»язання Головного управління Держкомзему у Кіровоградській області видати дублікат державного акту та зобовязання другої Кіровоградської Державної нотаріальної контори видати свідоцтво на спадщину,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Головного управління Держкомзему у Кіровоградській області, друга Кіровоградська Державна нотаріальна контора по якому просить визнати право власності в порядку спадкування на земельну ділянку та житловий будинок, зобов»язати Головне управління Держкомзему у Кіровоградській області видати дублікат державного акту та зобов'язати другу Кіровоградську Державну нотаріальну контору видати свідоцтва на спадщину.

Справа призначалась до розгляду в судовому засіданні на 17.12.2013р., 16.01.2014 року та 28.01.2014р., однак, позивач в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки в судові засідання на 17.12.2013р., 16.01.2014 року суду невідомі. В поданій телеграмі від 27.01.2014 року позивач просить відкласти розгляд справи в зв'язку з її хворобою.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин, у суду є всі підстави залишити позовну заяву без розгляду, оскільки позивач в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, заяву про розгляд справи за її відсутності суду не надала, а присутній в судових засіданнях представник позивача ОСОБА_2, не надав суду документів на підтвердження своїх повноважень наданих йому позивачем.

Керуючись п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держкомзему у Кіровоградській області, другої Кіровоградської Державної нотаріальної контори про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку та житловий будинок, зобов»язання Головного управління Держкомзему у Кіровоградській області видати дублікат державного акту та зобовязання другу Кіровоградську Державну нотаріальну контору видати свідоцтва на спадщину залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда В. В. Мохонько