ДОДАТКОВА УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2014 р. Справа № 592/12303/13-аКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді - Мельнікової Л.В.
суддів - Бартош Н.С., Донець Л.О.
за участю секретаря судового зсідання - Співак О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові питання щодо ухвалення додаткового судового рішення по справі 592/12303/13-а за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 19 листопада 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій та бездіяльності пенсійного органу неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -
В с т а н о в и л а:
При зверненні ОСОБА_2 до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 19 листопада 2013 року апелянтом не у повному обсязі сплачено судовий збір, а саме згідно квитанції ПАТ «Західінкомбанк» № 1418 від 27.11.2013 року (а.с. 13) сплачено 34 грн. 41 коп.
Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу адміністративного суду становить 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно положень ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» мінімальний розмір заробітної плати на 01 січня 2013 року становить 1.147 грн.
Таким чином, враховуючи наведені положення, до апеляційної скарги повинно бути додано документ про сплату судового збору у розмірі 57 грн. 35 коп. (1147 грн. х 0,05%). Враховуючи, що сума судового збору частково сплачена, позивачу додатково необхідно доплатити 22 грн. 94 коп (57 грн. 35 коп. - 34 грн. 41 коп).
Відповідно до ч. 1 ст. 168 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно із положеннями п. 5 ч. 1 ст. 161, ст. 94 КАС України, колегія суддів приймає рішення про стягнення з ОСОБА_2 на користь Державного бюджету України в особі УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова у відшкодування судових витрат у вигляді судового збору 22 грн. 94 коп.
В порядку, визначеному ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Керуючись ст.ст. 41 ч. 1, 94, 160, 167, 168, 196, 207, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Стягнути з ОСОБА_2 на рахунок УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова (банківські реквізити - отримувач УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк ГУДКУ у Харківській області, рахунок 31210206781011, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173) судовий збір у розмірі 22 (двадцять дві) грн. 94 коп.
Додаткова ухвала Харківського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання ухвали у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя - Л.В. Мельнікова
Судді Н.С. Бартош
Л.О. Донець
Повний текст додаткової ухвали виготовлено та підписано 20 січня 2014 року
Судове рішення № 36851704, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 15.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/12303/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: