ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
14.01.2014р. Справа №905/8544/13
Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,
при секретарі судового засідання Табачнікові В.Г.
розглянув матеріали справи
за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», м.Київ
до Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА», м.Донецьк
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, на стороні
позивача: 1) ОСОБА_1, м.Новогродівка
2) ОСОБА_2, м.Новогродівка
відповідача: ОСОБА_3, м.Макіївка
про стягнення 17830,50грн. в порядку регресу
за участю представників сторін:
від позивача: Лисак Ю.В. - за дов. №3111/18 від 11.12.2013р.,
від відповідача: не з'явився,
третіх осіб: не викликались.
Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування», м.Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА», м.Донецьк про стягнення 17830,50грн. в порядку регресу.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 04.12.2013р. до участі у справі залучено третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1) ОСОБА_1, м.Новогродівка, 2) ОСОБА_2, м.Новогродівка; відповідача: ОСОБА_3, м.Макіївка та розгляд справи призначено на 14.01.2014р.
Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 10.01.2014р. справу передано на повторний автоматичний розподіл у зв'язку з перебуванням судді Малікової Е.І. на лікарняному.
За результатами повторного автоматичного розподілу для розгляду справи призначено суддю Шилову О.М.
20.12.2013р. на адресу суду від МТСБУ з супровідним листом №7/2-28/35640 від 16.12.2013р. надійшла інформація про страхове покриття цивільно-правової відповідальності ОСОБА_3, яка судом розглянута та долучена до матеріалів справи.
23.12.2013р. на адресу господарського суду від Червоногвардійського районного суду м.Макіївки з супровідним листом №1335вих. від 19.12.2013р. надійшла адміністративна справа №3/0553/1109/12 відносно ОСОБА_3
З оригіналу адміністративної справи №3/0553/1109/12 зроблені копії та долучені до матеріалів даної справи.
Позивач у судове засідання з'явився, просить суд задовольнити позов.
Вимоги ухвали суду від 04.12.2013р. виконав частково: через канцелярію суду 14.01.2014р. надав супровідний лист б/н від 14.01.2014р. з доказами відправлення третім особам копій позовної заяви з додатками.
Супровідний лист б/н від 14.01.2014р. з додатками судом розглянутий та долучений до матеріалів справи.
Відповідач у судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 04.12.2013р. виконав частково: через канцелярію суду 14.01.2014р. надав:
- клопотання №41/17 від 14.01.2014р. про відкладення розгляду справи, яке судом розглянуте та долучене до матеріалів справи;
- відзив №39/17 від 14.01.2013р. з додатками, який судом розглянутий та долучений до матеріалів справи.
Третя особа ОСОБА_1 вимоги ухвали суду від 04.12.2013р. не виконав.
Третя особа ОСОБА_2 вимоги ухвали суду від 04.12.2013р. не виконав.
Третя особа ОСОБА_3 вимоги ухвали суду 04.12.2013р. виконав: через канцелярію суду 14.01.2013р. надав пояснення б/н б/д з додатком, які судом розглянуті та долучені до матеріалів справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 11.02.2014 року о 09:45 год.(кімната 112).
2. Зобов'язати позивача:
- направити у судове засідання повноважного представника;
- надати доказ фактичного здійснення ремонту застрахованого позивачем автомобіля;
- надати ремонтні калькуляції до обох рахунків, на підставі яких позивачем здійснено страхові виплати;
- документально підтвердити той факт, що ТОВ «Преміум Авто Групп» є платником ПДВ;
- надати документи на підтвердження повноважень експерта, що виконав Звіт №1240 від 02.11.2012р.;
- письмово пояснити причину перерахування страхового відшкодування на рахунок ТОВ «Преміум Авто Групп», в той час як у заяві від 16.11.2012р. страхувальник просив перерахувати страхове відшкодування на рахунок СТО «Реал Авто»;
- надати доказ надання вигодонабувачем згоди на сплату позивачем страхового відшкодування на рахунок СТО;
- надати належним чином засвідчений витяг зі статуту позивача щодо повноважень Голови правління;
- надати докази на підтвердження виконання ОСОБА_6 обов'язків Голови правління ПрАТ «СК «АХА Страхування» станом на 29.05.2013р., а також копію наказу №92 від 13.06.2008р..
3. Зобов'язати відповідача:
- направити у судове засідання повноважного представника;
- надати докази направлення відзиву позивачу та третім особам.
4. Зобов'язати третіх осіб ОСОБА_1 та ОСОБА_2:
- надіслати суду письмові пояснення про обставини ДТП, що сталась 15.10.2012р. на перехресті вулиць Крилова та Антропова у м.Макіївці - зокрема, про правові підстави керування ОСОБА_2 автомобілем PEUGEOT PARTNER, д.н.з. НОМЕР_1; документально підтвердити правомірність керування;
- додати до пояснень належним чином завірену копію документа, що посвідчує особу.
Явка довірених представників сторін у судове засідання є обов'язковою.
Роз'яснити позивачу, відповідачу та третім особам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони (неприбуття в судове засідання, непредставлення документів тощо), на підставі п.5 ст.83 ГПК України з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).
Суддя О.М. Шилова
надруковано 7 прим.: 1 - до справи,
3 - сторонам, 3 - третім особам
вик. Табачніков В.Г. тел.: 311-94-80
Судове рішення № 36850586, Господарський суд Донецької області було прийнято 14.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/8544/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: