ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
25 січня 2014 року Справа № 5023/3330/12 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді суддівКорсака В.А., Ходаківської І.П., Данилової Т.Б.
перевіривши матеріали касаційної скарги Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Хлібна база № 84" на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 08.11.2013 у справі господарського суду № 5023/3330/12 Харківської області за позовомпрокурора Нововодолазького району Харківської області в інтересах держави в особі Державної акціонерної компанії "Хліб України" до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаприватного підприємства "Агрохолдінг "Торнадо", товариства з обмеженою відповідальністю "Промбудскло" дочірнє підприємство Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Хлібна база № 84", провизнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння В С Т А Н О В И В :
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
Пунктом 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 2 % ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати, а немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати станом на 1 січня календарного року. При поданні касаційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 70 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Статтею 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2013 рік" мінімальна заробітна плата установлюється у місячному розмірі і на 01.01.2013 становить 1 147 грн. 00 коп.
З доданої до касаційної скарги квитанції 7181.193.1 від 09.12.2013 вбачається, що скаржником сплачено судовий збір у розмірі 573, 50 грн., що не відповідає вищенаведеним вимогам. Натомість, мінімальна ставка судового збору, відповідно до вказаного Закону, на час звернення з касаційною скаргою по даній справі становить 860, 25 грн.
Пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Скаржнику слід роз'яснити, що дана ухвала не є перешкодою для повторного звернення з касаційною скаргою. При цьому, скаржнику слід врахувати, що відповідно до частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 86, 111, пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Хлібна база № 84" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.11.2013 у справі № 5023/3330/12 повернути скаржнику.
Головуючий суддя В.А. Корсак
С у д д і І.П. Ходаківська
Т.Б. Данилова
Судове рішення № 36849053, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 25.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/3330/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: