Рішення № 3684504, 14.05.2009, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.05.2009 Справа № 10/41

За позовом ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго”, Ужгородський район, с.Оноківці

до відповідача Державного комунального підприємства ЖРЕР №8, м. Ужгород

про стягнення суми 10192,55 грн.

Суддя І.В. Івашкович

Представники:

від позивача – Тодавчич Г.В.- юрисконсульт І категорії, довіреність №1554 від 05.03.09

від відповідача – Зелінський І.І.- директор

У судовому засіданні 06.05.09 оголошувалась перерва до 14.05.09 10 год. 00 хв.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення суми 10192,55 грн., в т.ч. 9571,70 грн. основного боргу, 102,31 грн. 3 % річних та 518,54 грн. інфляційних нарахувань.

Представником відповідача у судовому засіданні 06.05.09 подано відзив на позовну заяву, згідно якого заперечень щодо розміру суми спірної заборгованості за спожиту електроенергію не заявлено. Разом з тим, повідомлено про проведені проплати в розмірі 5733,65 грн. та 1838,05 грн., спрямовані на погашення суми заборгованості, що є предметом даного спору. На підтвердження подано копії платіжних доручень № 195 від 21.04.09 та № 229 від 06.05.09. Вказано про намір погасити залишок заборгованості в розмірі 2000 грн., в зв’язку з чим заявлено клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні для надання можливості погашення суми спірної заборгованості в добровільному порядку.

В межах оголошеної перерви відповідачем проведену проплату в розмірі 2000 грн., спрямовану на погашення залишку суми боргу, на підтвердження чого подано платіжне доручення №251 від 13.05.09.

Представником позивача у судовому засіданні 14.05.09 подано заяву №6-5-102 від 14.05.09, згідно якої провадження в справі в частині стягнення суми 7571,70 грн. основного боргу за спожиту електроенергію просить припинити. Підтримано позовні вимоги в частині стягнення суми 2000 грн. основного боргу, 518,54 грн. інфляційних та 102,31 грн. 3% річних.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

Між ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго”, Ужгородський район, с.Оноківці /„ Електропостачальна організація „ / Державним комунальним підприємством ЖРЕР №8, м. Ужгород / „Споживач” / укладено договір № 905 від 28.09.2001 р. на користування електричною енергією на класі напруги 0,4 кв. ( для непромислових споживачів).

Згідно з умовами укладеного договору ( п. 4.1) відповідачем взято на себе зобов’язання до 1 числа наступного за розрахунковим місяця сплачувати замовлену кількість електроенргії, а також вносити всі інші платежі за розрахунковий період відповідно до встановленої системи обліку електроенергії, класу напруги та за діючими на період розрахунку тарифами.

Свої зобов’язання по оплаті відповідач належним чином не виконував.

Згідно поданого розрахунку, внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов’язання щодо повної та своєчасної оплати електроенергії утворився борг за електроенергію, спожиту протягом періоду з листопада 2008 р. по березень 2009 р. ( включно) в розмірі 9571,70 грн. В обґрунтування позовних вимог в частині стягнення суми 9571,70 грн. боргу за спожиту електроенергію позивачем подано копії актів на підставі яких проведено нарахування по спірних рахунках, копії виставлених відповідачу до оплати рахунків за електроенергію із даними про кількість та вартість спожитої електроенергії за відповідний розрахунковий період.

Відповідачем в період після пред”явлення позову проведено проплати, спрямовані на погашення суми спірної заборгованості, що підтверджується доданими до матеріалів справи копіями платіжних доручень № 195 від 21.04.09, № 229 від 06.05.09, №251 від 13.05.09 та копіями банківських виписок від 05.05.09 та від 13.05.09.

Враховуючи наведене, провадження в справі в частині стягнення суми 9571,70 грн. заборгованості за спожиту електроенергію підлягає припиненню відповідно до п.11 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

За прострочку виконання грошового зобов’язання відповідачу на підставі ст. 625 ЦК України від нараховано 3% річних від простроченої суми та індекс інфляції (розрахунок нарахувань додано до матеріалів справи). Згідно розрахунку розмір нарахування 3% річних складає – 102,31 грн., розмір інфляційних нарахувань – 518,54 грн.

Проведеним судом перерахунком інфляційних та 3% річних встановлено, що із існуючого в період з листопада 2008 р. по квітень 2009 р. (за вказаний період прострочки проведено нарахування інфляційних та річних згідно з розрахунком позивача) простроченого боргу підлягають нарахуванню інфляційні в розмірі 510,98 грн. та 99,75 грн. 3% річних. В задоволенні решти позовних вимог в частині інфляційних та 3% річних слід відмовити.

Таким чином, позов підлягає задоволенню частково.

Стягується сума 610,73 грн., в т.ч. 510,98 грн. інфляційних та 99,75 грн. 3% річних.

Відповідно до ст.49 ГПК України суд покладає на відповідача пропорційно до задоволених вимог відшкодування витрат позивача по оплаті держмита в розмірі 110,38 грн. та 117,88 грн. по оплаті витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, всього – 228,26 грн.

Керуючись ст. ст. 43, 49, п.11 ст. 80, ст.ст. 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з Державного комунального підприємства ЖРЕР №8 ( м. Ужгород, вул. Г.Свободи, код 20431417) на користь ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго” ( Ужгородський район, с.Оноківці, вул.Головна,57, код 00131529) суму 610,73 грн. ( в т.ч. 510,98 грн. інфляційних та 99,75 грн. 3% річних ) та 228,26 грн. відшкодування судових витрат.

Видати наказ.

3.Провадження в справі в частині стягнення суми 9571,70 грн. заборгованості за спожиту електроенергію

4. В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено в порядку, передбаченому ГПК України.

Суддя І.В. Івашкович