Ухвала суду № 3684386, 08.05.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 53/209

08.05.09

За позовом Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в місті Києві

до Державного архіву м. Києва

про стягнення 22 340,09 грн.

Суддя Грєхова О. А.

Представники сторін:

від позивача: Мірошниченко О.М.- представник по довіреності № 24/1-1-5406/Нз від 23.12.2008р.

від відповідача: не з’явились

СУТЬ СПОРУ :

Заявлено позов про стягнення з Державного архіву м. Києва заборгованості за Договором № 257-Д/2008/Шв/ЗЦО від 13.03.2008р. про надання послуг охорони в розмірі 22 340,09 основного боргу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.04.2009р. порушено провадження по справі № 53/208, розгляд справи призначено на 08.05.2009р. Також ухвалою суду від 17.04.2009р. позивачу відмовлено у забезпеченні позову.

06.05.2009р. через відділ Діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача по справі надійшов лист з доказами про погашення заборгованості перед позивачем в повному обсязі заявлених позовних вимог, що підтверджується платіжним дорученням № 135 від 23.04.2009р. та № 136 від 23.04.2009р.

Пункт 1-1 ч.1 статті 80 ГПК України передбачає, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо, зокрема, відсутній предмет спору.

Відповідно до ч.2 статті 80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Згідно з ч.3 статті 80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішенні питання про розподіл між сторонами господарських витрат.

Стаття 44 ГПК України передбачає, що судові витрати складаються з державного мита, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Оскільки, відповідачем було прострочено оплату за надання послуг охорони і погашено заборгованість 23.04.2009р., тобто після порушення провадження у справі, то витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 44, 49, пп. 1-1, 4 ст. 80, ст. 86 ГПК України

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 53/209 припинити.

2. Стягнути з Державного архіву м. Києва (04060, м. Київ, О. Теліги, 23, код ЄДРПОУ 03494327) на користь Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в м. Києві (04050, м. Київ, вул. Студентська, 9, код ЄДРПОУ 08596920) 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя

Грєхова О.А.