Рішення № 3684184, 21.05.2009, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

21.05.09

Справа № 13/152-09.

За позовом відкритого акціонерного товариства «Агротранссервіс»

До відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми «Семереньки»

про стягнення 37470 грн. 63 коп.

СУДДЯ ЛИХОВИД Б.І.

За участю представників сторін:

Від позивача: Сотніков Г.Д., довіреність від 01.03.2009 року

Від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ: позивач в позовній заяві просить суд: стягнути з відповідача заборгованість на загальну суму 37470 грн. 63 коп.

Відповідач ні відзив на позовну заяву, ні докази сплати боргу не подав, в судове засідання 21.05.2009 року не з’явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, тому, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, дослідивши наявні докази по справі, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:

15.08.2008 року між позивачем – відкритим акціонерним товариством «Агротранссервіс» та відповідачем – товариством з обмеженою відповідальністю Агрофірмою «Семереньки» було укладено договір перевозки № 43/08, відповідно до умов якого позивач зобов’язувався надати відповідачу автопослуги, а відповідач зобов’язувався здійснити розрахунки за надані послуги на протязі 10-ти банківських днів з моменту виставлення рахунку.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач виконав свої зобов’язання за зазначеним договором належним чином, про що свідчать товарно-транспортні накладні та акт приймання-передачі виконаних робіт № 82/1 від 01.09.2008 року (в справі).

Так, заборгованість відповідача перед позивачем за договором № 43/08 від 15.08.2008 року склала 8784 грн. 00 коп.

01.09.2008 року між позивачем – відкритим акціонерним товариством «Агротранссервіс» та відповідачем – товариством з обмеженою відповідальністю Агрофірмою «Семереньки» було укладено договір перевозки № 35, відповідно до умов якого позивач зобов’язувався надати відповідачу автопослуги, а відповідач зобов’язувався здійснити розрахунки за надані послуги на протязі 10-ти банківських днів з моменту виставлення рахунку.

Відповідно до товарно-транспортних накладних та актів приймання-здачі виконаних робіт № 86/1 від 15.09.2008 року та № 86/2 від 22.09.2008 року (в справі), позивач виконав зобов’язання за вказаним договором на суму 42506 грн. 00 коп.

15.09.2008 року між позивачем – відкритим акціонерним товариством «Агротранссервіс» та відповідачем – товариством з обмеженою відповідальністю Агрофірмою «Семереньки» було укладено договір перевозки № 45/а, відповідно до умов якого позивач зобов’язувався надати відповідачу автопослуги, а відповідач зобов’язувався здійснити розрахунки за надані послуги на протязі 10-ти банківських днів з моменту виставлення рахунку.

З матеріалів справи вбачається, що позивач виконав свої зобов’язання за зазначеним договором № 45/а належним чином, що підтверджується товарно-транспортні накладні та акт приймання-здачі виконаних робіт № 106/1 від 10.11.2008 року (в справі). Так, заборгованість відповідача перед позивачем за договором № 45/а від 15.09.2008 року склала 16512 грн. 92 коп.

Таким чином, по вказаним вище договорам, заборгованість відповідача склала 67802 грн. 92 коп.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок закону та умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог та умов – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як зазначив позивач, відповідач частково розрахувався за надані послуги та залишок заборгованості складає 37470 грн. 63 коп.

Доказів перерахування позивачу боргу в сумі 37470 грн. 63 коп. відповідачем не подано, тому вимоги позивача щодо стягнення зазначеної суми є правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті державного мита в сумі 374 грн. 71 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми «Семереньки» (42600, Сумська область, м. Тростянець, вул. Набережна, 31, код 33486731) на користь відкритого акціонерного товариства «Агротранссервіс» (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Леніна, 127, код 31021345) 37470 грн. 63 коп. боргу, 374 грн. 71 коп. витрат по сплаті державного мита, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Б.І.ЛИХОВИД

Повний текст рішення підписано 25.05.2009 року.