Справа № 141/7/14-ц
У Х В А Л А
"22" січня 2014 р. смт. Оратів
Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Круглик В.В., розглянувши заяву ПАТ «Універсал Банк» про забезпечення позову,
В С Т А Н О В И В :
До Оратівського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В порядку забезпечення позову позивач подав до суду заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно ОСОБА_1 у межах заявленого позову.
Заява позивача задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Згідно із п.1 ч.1 ст. 152 ЦПК України позов може бути забезпечений накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві та знаходяться у нього або в інших осіб.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Згідно з ч.2 ст. 151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов, вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності, інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Також вид забезпечення позову має бути співмірним із заявленими позивачем вимогами. Ці обставини є істотними і необхідними для забезпечення позову.
За змістом ч.1 ст. 152 ЦПК України накладення арешту на майно відповідача допускається лише за умови, що майно належить відповідачу, та є необхідність саме у цьому виді забезпечення позову.
Позивач не надав будь-яких відомостей про майно, на яке він просить накласти арешт в якості забезпечення позову, а тому заява позивача задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 151 - 153 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
В задоволенні заяви ПАТ «Універсал Банк» про забезпечення позову відмовити.
Копію ухвали надіслати позивачеві.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В. В. Круглик
Судове рішення № 36841456, Оратівський районний суд Вінницької області було прийнято 22.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 141/7/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: