Рішення № 36839528, 28.01.2014, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
28.01.2014
Номер справи
265/9498/13-ц
Номер документу
36839528
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 265/9498/13-ц

Провадження № 2/265/534/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

28 січня 2014 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Шиян В.В.,

при секретарі - Мальській Г.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

18 грудня 2013 року представник Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилався на те, що 27 травня 2008 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 001-27984-270508. Відповідно до п. 1.2 вищевказаного Договору, позивач відкриває картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку, здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку № 1 до Договору. Банк надає Держателю кредит шляхом відновлення відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного Договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває Держателю кредитну лінію на загальну суму 30 000 гривень та на день укладання кредитного Договору встановлює ліміт Кредитної лінії на рахунку в сумі 4 000,00 гривень. Відповідачка ОСОБА_1 не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором в результаті чого станом на 20 жовтня 2013 року виникла прострочена заборгованість, на загальну суму 2 614,82 гривень, яка складається з: тіла кредиту в розмірі - 1 488,12 гривень, простроченого тіла кредиту в розмірі - 0,00 гривень, заборгованість за відсотками в розмірі 414,86 гривень, заборгованість за комісією в розмірі 711,84 гривень. На підставі вище викладеного представник позивача просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 001-27984-270508 від 27 травня 2008 року та судові витрати в розмірі 229,40 гривень.

Представник позивача Романченко А.С., що діє на підставі довіреності, в судове засідання не з'явилась, надавши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, вказавши що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідачка ОСОБА_1 до судового засідання не з'явилась за невідомих суду причин, про місце, день та час слухання справи повідомлялась своєчасно та належним чином згідно діючого законодавства.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 27 травня 2008 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 був укладений договір № 001-27984-270508 відповідно до якого позивач ПАТ «Дельта Банк» надав ОСОБА_1 кредит у вигляді кредитної лінії в сумі 4 000,00 гривень, саме відповідно до п. 1.2 Банк відкриває картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку

При цьому позичальник ОСОБА_1 була ознайомлена із умовами зазначеного кредитного договору, а також із порядком та строками здійснення погашення отриманого кредиту і сплати відсотків за його користування, що підтверджується її особистим підписом.

Відповідно до пункту 1.5 кредитного договору, кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбанні Держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов'язань перед банком за Договором.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

У відповідності до умов кредитного договору № 001-27984-270508 від 27 травня 2008 року, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів.

З розрахунку заборгованості за договором № 001-27984-270508 від 27 травня 2008 року, вбачається, що у відповідачки ОСОБА_1 станом на 25 грудня 2013 року мається сума заборгованості в розмірі 2 614,82 гривень, яка складається з: тіла кредиту в розмірі - 1 488,12 гривень, простроченого тіла кредиту в розмірі - 0,00 гривень, заборгованість за відсотками в розмірі 414,86 гривень, заборгованість за комісією в розмірі 711,84 гривень.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, Банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, судом встановлено, що за договором № 001-27984-270508 від 27 травня 2008 року у відповідачки склалася заборгованість перед Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» в розмірі 2 614,82 гривень, яка підлягає стягненню з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача.

Згідно статті 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони, понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому, суд стягує з відповідачки на користь позивача судовий збір в розмірі 229,40 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526,629, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11,88, 212, 214, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», (р/р 26258902625432, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) суму заборгованості за кредитним договором № 001-27984-270508 від 27 травня 2008 року в розмірі 2 614 (дві тисячі шістсот чотирнадцять ) гривень 82 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020,) суму сплаченого судового збору в розмірі - 229,40 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання його копії.

Позивачем рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.

Суддя ___Шиян В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36839528 ?

Документ № 36839528 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36839528 ?

Дата ухвалення - 28.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36839528 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36839528, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 36839528, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 28.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 36839528 відноситься до справи № 265/9498/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 265/9498/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36839471
Наступний документ : 36839600