ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" травня 2009 р. Справа № 58/75-09
вх. № 2765/3-58
Суддя господарського суду
при секретарі судового засідання
за участю представників сторін:
позивача - Лютікова В.Ю, довіреність №6334 від 23.12.2008 року відповідача - не з'явився
розглянувши справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку № 9 Харківської філії ВАТ "Укртелеком", Харківська область, м. Вовчанська
до Приватного підприємства "Будар", Харківська область, Вовчанський район, с.Білий Колодязь
про стягнення 2413,34 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь позивача 2413,34 грн., 2360,77 грн. основного боргу та 52,57 грн. пені за типовим договором № 412626 про надання послуг електрозв'язку, укладеним між сторонами 15.02.2007 року. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов'язання в частині оплати послуг за договором, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.
Представник позивача в судовому засіданні підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить суд задовольнити позов.
12.05.2009 року до суду надійшло уточнення позовних вимог, відповідно до якого позивач, керуючись ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, просить стягнути з відповідача на користь позивача 52,57 грн. пені, 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Оскільки у відповідності до ст. 22 ГПК України позивач має право до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог і це не порушує чиїх -небудь прав та охоронюваних законом інтересів, суд приймає заяву про уточнення позовних вимог до розгляду.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребувані попередньою ухвалою суду документи не надав, у зв'язку з чим справа розглядається на підставі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне.
15.02.2007 року між позивачем (Підприємство зв'язку) та відповідачем (Споживач) був укладений договір № 412626 про надання послуг електрозв'язку. Відповідно до умов договору позивач зобов'язався надавати відповідачеві послуги електрозв'язку, перераховані в додатку № 1 до договору, а відповідач зобов'язався оплатити надані йому послуги у встановленому договором порядку та розмірі, а саме відповідно до п. 4.5 та 4.6 договору відповідач зобов'язався здійснювати розрахунки за фактично отримані в кредит послуги електрозв'язку за кожний попередній місяць протягом 10 днів з дня одержання рахунка, але не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим.
У зв'язку з неналежним невиконанням відповідачем своїх договірних зобов'язань в частині своєчасної оплати наданих послуг, позивачем на підставі ст. 36 Закону України „Про телекомунікаційні послуги” нарахована відповідачеві пеня в сумі 52,57 грн.
За таких підстав, позовні вимоги в частині стягнення 52,57 грн. пені обґрунтовані та підлягають задоволенню.
У відповідності зі ст.49 ГПК України суд вважає необхідним витрати по сплаті державного мита у сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. покласти на відповідача, оскільки з його вини спір доведено до суду.
Керуючись ст.ст.1, 12, 22, 33, 49, 82-84 ГПК України ,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Приватного підприємства "Будар" (62540, Харківська область, Вовчанський район, с.Білий Колодязь, пров. Леніна, 14, кв. 24, розрахунковий рахунок 26001060099411 в ХГРУ "Приватбанк" МФО 351533, код ЄДРПОУ 33803851) на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку № 9 Харківської філії ВАТ "Укртелеком" (62504, Харківська область, м. Вовчанськ, вул. Леніна, 98, поточний рахунок 2604464 в ХОД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" МФО 350589, код ЄДРПОУ 25614660) 52,58 грн. пені, витрати по сплаті державного мита у сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя
Повний текст рішення підписаний 13.04.2009 року.
Судове рішення № 3683901, Господарський суд Харківської області було прийнято 12.05.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 58/75-09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: