21.01.2014
Справа № 3/489/105/2014
П О С Т А Н О В А
Іменем України
21 січня 2014 року м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Крутій Ю.П., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124, ст. 122-4 КУпАП:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні судді Ленінського районного суду м. Миколаєва знаходяться матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за № 3/489/105/2014 за ст. 124 КУпАП, № 3/489/106/2014 за ст. 122-4 КУпАП, відповідно до який ОСОБА_1 скоїла правопорушення за наступних обставин.
Водій ОСОБА_1, 05.01.2014 року близько 16.30 год., керуючи автомобілем Тойота державний номер НОМЕР_1 в м. Миколаєві, та на паркувальному майданчику ТЦ "АТБ" за адресою прилеглою до будинку № 154 по пр. Леніна, починаючи рух та при русі заднім ходом не простежила про безпеку маневру, внаслідок чого допустила зіткнення із стоячим позаду автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 2.3.б, п. 10.1, п. 10.9 ПДР України (протокол про адміністративне правопорушення АВ2 № 523441).
Водій ОСОБА_1 05.01.2014 року близько 16:30 год., керуючи автомобілем Тойота державний номер НОМЕР_1 в м. Миколаєві, та на паркувальному майданчику ТЦ "АТБ", прилеглого до будинку № 154 по пр. Леніна, та будучи причетною до дорожньо-транспортної пригоди, не сповістила відповідні органи ОВС та залишила місце скоєння пригоди. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 2.10.А ПДР України (протокол про адміністративне правопорушення АВ2 № 523370).
ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердила факти, викладені в протоколі.
Враховуючи викладене, вивчивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху ПДР, що спричинили пошкодження транспортних засобів, а також ст.122-4 КУпАП залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне накласти на притягувану адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі ст.36 КУпАП, керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Обєднати справи про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 за № 3/489/105/2014 за ст. 124 КУпАП, № 3/489/106/2014 за ст. 122-4 КУпАП в одне провадження, обєднаним справам присвоїти № 3/489/105/2014.
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення:
- за ст. 124 КУпАП - у вигляді штрафу в сумі 425 гривень на користь держави;
- за ст. 122-4 КУпАП - у вигляді штрафу в сумі 255 гривень на користь держави.
На підставі ст. 36 КУпАП остаточно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 (чотириста двадцять пять) гривень на користь держави, який перерахувати на р/р 31110149700002, ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, ЄДРПОУ 37992781, код одержувача м. Миколаїв 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн., який перерахувати на р/р 31210206700005, Банк ГУДК України в Миколаївській області, код ЄДРПОУ 37992781, МФО 826013, код 22030001, призначення платежу: Ленінський районний суд м. Миколаєва, код ЄДРПОУ 02892534
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги або внесення подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Ю.П. Крутій
Судове рішення № 36838613, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 21.01.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/88/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: