Ухвала суду № 36838419, 21.01.2014, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа № 0825/8065/2012

"21" січня 2014 р.

Провадження № 2-с/337/6/2014

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

21 січня 2014 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Гнатик Г.Є. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Хортицьким районним судом м.Запоріжжя 10.09.2012 року, -

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу виданого Хортицьким районним судом м.Запоріжжя 10.09.2012 року.

Заява не відповідає формі та змісту, передбаченому ч.ч. 2, 3 ст. 105 ЦПК України, також заявник не обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, про стягнення заборгованості в сумі 3511 грн. 25 коп., за період з червня 2008 року по серпень 2012 року. Заява про скасування судового наказу подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві.

Згідно ч.6 ст. 105 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються правила ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

У зв'язку з викладеним вище, у відповідності зі ст. 121 ЦПК України, вважаю за необхідне залишити заяву про скасування судового наказу без руху та надати строк для виправлення недоліків даної заяви.

Керуючись ст.ст. 105, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу 2н/0825/1885/2012 року - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви до 31.01.2014 року, та роз'яснити, якщо заявник, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк, виконає вимоги, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню, окремо від рішення суду, не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Г.Є. Гнатик