Справа № 309/3924/13-ц
Провадження № 6/309/5/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 січня 2014 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в особі головуючого судді Кемінь В.Д.
при секретарі судового засідання Орос В.М.
з участю представника відповідача ОСОБА_1
розглянувши цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про зміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості ,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», звернулося з заявою про зміну сторони виконавчого провадження.
Представник заявника в судове засідання не з'явився. На адресу суду надіслав заяву з проханням розглядати справу у відсутності представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи».
В судовому засіданні представник відповідача, що діє на підставі довіреності, ОСОБА_1, заявила клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати від заявника Реєстр Позичальників, що є додатком №1 до договору «Відступлення права вимоги» укладеного 17.12.2012 року. Крім цього витребувати повідомлення позичальнику (ОСОБА_3) про здіснення відступлення прав вимоги на користь іншої особи ( відповідно до п.6 договору про «Відступлення права вимоги» укладеного 17.12.2012 року).
Зважаючи на те, що дані матеріали необхідні для об'єктивного вирішення справи, та також беручи до уваги вимоги ст. 137 ЦПК України, відповідно до якої, у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Керуючись ст.137 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Витребувати від заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи»:
- Реєстр Позичальників, що є додатком №1 до договору «Відступлення права вимоги» укладеного 17.12.2012 року;
- повідомлення позичальнику (ОСОБА_3) про здіснення відступлення прав вимоги на користь іншої особи ( відповідно до п.6 договору про «Відступлення права вимоги» укладеного 17.12.2012 року).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: підпис Кемінь В.Д.
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського районного суду: Кемінь В.Д.
Судове рішення № 36837957, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 23.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 309/3924/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: