Рішення № 3683642, 12.05.2009, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "12" травня 2009 р.

Справа № 1/491

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді

судді Бобровича В.М.

судді

за участю представників сторін

від позивача Дараган А.К. - директор;

від відповідача Фрегер Г.Й. - представник за довіреністю №45 від 27.04.09;

розглянув справу за позовом Приватного підприємства "Вітязь - Буд" (м. Житомир)

до Дочірнього підприємства "Управління проектно-вишукувальних робіт" фірми "Житомирінвест" ВАТ (м.Житомир)

про стягнення 38146,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано позов про стягнення на його користь з відповідача 38146,80грн. боргу за надані послуги з будівельних робіт.

Представник позивача позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач у відзиві на позовну заяву від 12.05.09 вимоги позивача визнав повністю, зазначив, що заборгованість виникла у зв'язку з відсутністю грошових коштів.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, та враховуючи, що:

- впродовж 2008 року між Приватним підприємством "Вітязь-Буд" (позивачем) та Дочірнім підприємством "Управління проектно-вишукувальних робіт" фірми "Житомирінвест" ВАТ існували господарсько-виробничі відносини згідно яких позивач надав відповідачу будівельні послуги;

- з матеріалів справи вбачається, що позивачем були надані відповідачу відповідні послуги на загальну суму 93165,31грн., за які останній розрахувався частково, у зв'язку з чим виникла заборгованість у розмірі 38146,80грн., що підтверджується складеним та підписаним сторонами актом звірки взаємних розрахунків станом на 18.03.09 (а.с. 11);

- відповідно до ч.2 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства;

- виходячи з приписів чинного законодавства позивач звернувся до відповідача з вимогою №5 від 18.03.09 про сплату 38146,80грн. боргу, однак, останній залишив її без задоволення;

- на дату розгляду справи сума бору не змінилась та становить 38146,80грн., що також визнається відповідачем.

- відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства;

- згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства "Управління проектно-вишукувальних робіт" фірми "Житомирінвест" ВАТ (м. Житомир, вул. Чапаєва, 7; ідентифікаційний код 22062777) на користь Приватного підприємства "Вітязь-Буд" ( м.Житомир, вул. Вокзальна, 20 кв.10; ідентифікаційний код 31052326 ):

- 38146грн. 80коп. (тридцять вісім тисяч сто сорок шість гривень 80 коп.) боргу;

- 381грн. 47коп. витрат по сплаті державного мита;

- 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку з дня його прийняття.

Суддя

Бобрович В.М.

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - позивачу

3 - відповідачу