СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
27 січня 2014 року Справа № 901/3011/13
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Борисової Ю.В.,
суддів Гонтаря В.І.,
Черткової І.В.,
за участю представників сторін:
позивача, Волін Григорій Олексійович, довіреність № 1189 від 20.08.13 року (фізична особа - підприємець Росюк Олена Федорівна),
відповідача, не з'явився ( публічне акціонерне товариство "Суднобудівний завод "Залів")
розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця Росюк Олени Федорівни на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Гризодубова А.М.) від 11 листопада 2013 року у справі № 901/3011/13
за позовом фізичної особи - підприємця Росюк Олени Федорівни (вул. Дорофеєва, 12-А, кв.142, Херсон, 73000)
до публічного акціонерного товариства "Суднобудівний завод "Залів" (вул. Танкістів, 4, Керч, 98310)
про стягнення 76361,32 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 11 листопада 2013 року позов задоволено частково.
Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Суднобудівний завод "Залів" на користь фізичної особи - підприємця Росюк Олени Федорівни 49000, 00 грн. заборгованості, 3% річних у розмірі 338, 30 грн., 1111, 64 грн. судового збору. В частині стягнення 3612, 50 грн. позовні вимоги залишено без розгляду. В іншій частині позову відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду, позивач у справі, фізична особа - підприємець Росюк Олена Федорівна звернулась до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 11 листопада 2013 року та постановити нове, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, стягнувши з Публічного акціонерного товариства "Суднобудівний завод "Залів" на її користь 76361,32 грн.
Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 04 грудня 2013 року справа № 901/3011/13 призначена до розгляду на 23 грудня 2013 року.
У судовому засіданні, призначеному до розгляду на 23 грудня 2013 року, з причин неявки представника відповідача розгляд апеляційної скарги відкладено на 27 січня 2014 р.
За розпорядженням керівництва суду від 27 січня 2014 року суддю Волкова К.В. у зв'язку з відпусткою замінено у складі судової колегії на суддю Черткову І.В.
Відповідно до пункту 3.8 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26 грудня 2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" заново розгляд справи починається в разі зміни складу суду, а отже, перебіг строку вирішення спору починається спочатку.
В судове засідання, призначене до слухання на 27 січня 2014 року, з'явився лише представник позивача, який надав пояснення щодо причин виникнення спору, підтримав вимоги апеляційної скарги і просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Представник відповідача вдруге в суд не з'явився, про причини відсутності не повідомив.
Судова колегія, розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, визнала необхідним відкласти розгляд справи з метою повного та всебічного розгляду всіх її обставин.
Відповідно до частини 1 статті 77 господарського процесуального кодексу України Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Враховуючи викладене, судова колегія у зв'язку з необхідністю з'ясування обставин у справі і обґрунтованості вимог апеляційної скарги, вважає необхідним, відклавши судовий розгляд, зобов'язати сторони виконати певні дії та представити суду певні докази.
Керуючись статтями 77, 86, 38 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 17 лютого 2014 року о 14 год. 15 хв., про що повідомити всіх учасників судового розгляду.
2. Зобов'язати сторони скласти і представити суду до призначеної дати судового засідання акт звірки взаємних розрахунків за договором сторін № 01 від 03.01.2013 року (з врахуванням додаткових угод до нього).
3. Зобов'язати позивача ФОП Росюк О.Ф. скласти і представити суду до призначеної дати судового засідання повний та обґрунтований розрахунок пені, заявленої до стягнення (із зазначенням періоду нарахування; підстав нарахування, тобто всіх документів бухгалтерського обліку; розрахунку за кожний період за кожним документом).
4. Попередити учасників судового розгляду про право суду на підставі п.5 статті 83 ГПК України під час прийняття судового рішення стягувати у доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
5. Явку представника відповідача у справі - Публічного акціонерного товариства "Суднобудівний завод "Залів" визнати обов'язковою. Засідання відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.
Головуючий суддя Ю.В. Борисова
Судді В.І. Гонтар
І.В. Черткова
Розсилка:
1. Фізична особа-підприємець Росюк Олена Федорівна (вул. Дорофієва, 12-А, кв.142,Херсон,73000)
2. Публічне акціонерне товариство "Суднобудівний завод "Залів" (вул. Танкістів, 4,Керч,98310)
Судове рішення № 36834225, Севастопольський апеляційний господарський суд було прийнято 27.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 901/3011/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: