Ухвала суду № 36823051, 24.01.2014, Севастопольський апеляційний господарський суд

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

24 січня 2014 року Справа № 901/652/13-г

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Проценко О.І.,

суддів Воронцової Н.В.,

Котлярової О.Л.,

розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора Автономної Республіки Крим на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (Колегія суддів : Головуючий суддя : Куртлушаєв М.І., судді : Пєтухова Н.С., Дворний І.І.) від 24 жовтня 2013 року у справі № 901/652/13-г

за позовом заступника прокурора міста Ялта

до Алупкінської міської ради

товариства з обмеженою відповідальністю "Юг-Престиж-Сервіс"

про визнання недійсними рішення та договору оренди

ВСТАНОВИВ:

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду (вступна та резолютивна частина) від 21 січня 2014 року апеляційну скаргу заступника прокурора Автономної Республіки Крим задоволено. Рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (Колегія суддів : Головуючий суддя : Куртлушаєв М.І., судді : Пєтухова Н.С., Дверний І.І.) від 24 жовтня 2013 року у справі № 901/652/13-г скасовано. По справі прийнято нове рішення.

21 січня 2014 року від прокурора надійшло клопотання про виправлення описки в Постанові Севастопольського апеляційного господарського суду (вступна та резолютивна частина).

Оскільки, при винесенні зазначеної Постанови (вступна та резолютивна частина) була допущена описка у вступній частині, а саме замість - „товариство з обмеженою відповідальністю "Юг-Престиж-Сервіс" помилково зазначено - „товариство з обмеженою відповідальністю "Ю-Престиж-Сервіс" .

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в Постанові Севастопольського апеляційного господарського суду (вступна та резолютивна частина) від 21 січня 2014 року, зазначивши у вступній частині, замість „товариство з обмеженою відповідальністю "Ю-Престиж-Сервіс " - „товариство з обмеженою відповідальністю "Юг-Престиж-Сервіс ".

Головуючий суддя О.І. Проценко

Судді Н.В. Воронцова

О.Л. Котлярова

Розсилка:

1. Заступник прокурора міста Ялта (вул. Кірова, 18,Ялта,98600)

2. Алупкінська міська рада (вул. Красногвардійська, 32,Алупка,98676)

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Юг-Престиж-Сервіс" (вул. Леніна-Морська, 21/1,Ялта,98600)

4 Прокуратура міста Севастополя (99011, м. Севастополь, вул. Л. Павліченко, 1.)