28.01.2014
Справа № 2/489/306/2014
У Х В А Л А
28 січня 2014 року Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді - Рум'янцевої Н.О., при секретарі судових засідань - Ляшик С.В., за участю: представника відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом виселення,
В С Т А Н О В И В:
У листопаді 2013р. ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом виселення.
Позивач у судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив.
Представник відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні заявила клопотання про зупинення провадження по справі, мотивуючи це тим, що неможливий розгляд цієї справи до вирішення іншої справи за позовом ОСОБА_4 до Головного управління юстиції в Миколаївській області, Примусового відділу виконання рішень Головного управління юстиції у Миколаївській області, Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», ОСОБА_3 про визнання прилюдних торгів недійсними, скасування протоколу та акту проведення прилюдних торгів, скасування свідоцтва про право власності на квартиру.
Відповідачі - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у судове засідання не з'явилися, повідомлялися належним чином, причини неявки не повідомили.
Вислухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Предметом вказаного позову є виселення відповідачів з квартири АДРЕСА_1.
В провадженні судді Ленінського районного суду м. Миколаєва Тихонової Н.С. знаходиться цивільна справа № 2/489/621/2014р. за позовом ОСОБА_4 до Головного управління юстиції в Миколаївській області, Примусового відділу виконання рішень Головного управління юстиції у Миколаївській області, Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», ОСОБА_3 про визнання прилюдних торгів недійсними, скасування протоколу та акту проведення прилюдних торгів, скасування свідоцтва про право власності на квартиру.
Зазначена вище квартира є об'єктом, який позивач по даному спору вважає своїм майном.
При цьому сторонами по обом справам вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_4
Приймаючи до уваги, що рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Головного управління юстиції в Миколаївській області, Примусового відділу виконання рішень Головного управління юстиції у Миколаївській області, Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», ОСОБА_3 про визнання прилюдних торгів недійсними, скасування протоколу та акту проведення прилюдних торгів, скасування свідоцтва про право власності на квартиру, у разі його задоволення, може суттєво вплинути на розгляд Ленінським районним судом м. Миколаєва цієї справи № 2/489/306/2014р., суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі до розгляду позову ОСОБА_4 до Головного управління юстиції в Миколаївській області, Примусового відділу виконання рішень Головного управління юстиції у Миколаївській області, Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», ОСОБА_3 про визнання прилюдних торгів недійсними, скасування протоколу та акту проведення прилюдних торгів, скасування свідоцтва про право власності на квартиру.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення питання іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Таким чином, суд вважає, що є всі підстави для задоволення клопотання.
На підставі зазначеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201, 209-210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом виселення,
до розгляду справи за позовом ОСОБА_4 до Головного управління юстиції в Миколаївській області, Примусового відділу виконання рішень Головного управління юстиції у Миколаївській області, Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», ОСОБА_3 про визнання прилюдних торгів недійсними, скасування протоколу та акту проведення прилюдних торгів, скасування свідоцтва про право власності на квартиру.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області в порядку ст. 294 ЦПК України.
Суддя:
Судове рішення № 36834031, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 28.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 489/10420/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: