Ухвала суду № 36833568, 28.01.2014, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28 січня 2014 року № 813/638/14

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сидор Н.Т., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Управління Пенсійного фонду України у Яворівському районі Львівської області до відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області в особі підрозділу примусового виконання рішень, за участі стягувача ОСОБА_1, про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення штрафу від 19.12.2013 року ВП №39726134,

в с т а н о в и в:

25.01.2014 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України у Яворівському районі Львівської області до відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області в особі підрозділу примусового виконання рішень, за участі стягувача ОСОБА_1, про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення штрафу від 19.12.2013 року ВП №39726134.

Відповідно до вимог ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви, серед іншого з'ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, визначеним статтею 106 цього Кодексу.

Перевіривши матеріали адміністративного позову, суддею встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України.

Учасниками адміністративного процесу є особи, які беруть участь у справі та інші учасники адміністративного процесу.

Відповідно до ст. 47 КАС України особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб.

Позивачем у вступній частині позовної заяви серед переліку осіб, які беруть участь у справі зазначено ОСОБА_1, яка є стягувачем у виконавчому провадженні ВП №39726134, при цьому не вказано її процесуального статусу в межах даного адміністративного позову згідно норм Кодексу адміністративного судочинства України.

Поряд з цим, згідно ч. 3 ст. 106 КАС України, суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідача і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Однак, позивачем до матеріалів адміністративного позову не долучено доказів скерування адміністративного позову ОСОБА_1.

Згідно ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Письмовими доказами є документи, які за змістом ч.2 ст.69, ч.4 ст.79, п.6 ч.1 ст.106 КАС України подаються в оригіналах або належним чином засвідчених копіях.

Однак, як вбачається з копій тих документів, які долучені позивачем до позовної заяви, такі належним чином не засвідчені - відсутні дата, ПІБ, посада та підпис особи, яка засвідчує ідентичність копій оригіналам.

Суд враховує також скорочені строки розгляду справи з приводу оскарження рішень, дій або бездіяльності державної виконавчої служби, які передбачені ч.5 ст.181 КАС України, відповідної до якої адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби вирішується судом протягом десяти днів після відкриття провадження у справі.

Тому враховуючи вищезазначені обставини, вважаю, що такі вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а відтак, згідно ч. 1 ст. 108 КАС України дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків, а саме зазначення процесуального статусу ОСОБА_1 та надання доказу скерування такій особі копії позовної заяви та доданих до неї документів, а також належним чином засвідчених копій документів, які долучені до позовної заяви. Вказані недоліки повинні бути усунені в строк до 10.02.2014 року включно.

Керуючись ст. ст. 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в:

Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України у Яворівському районі Львівської області до відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області в особі підрозділу примусового виконання рішень, за участі стягувача ОСОБА_1, про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення штрафу від 19.12.2013 року ВП №39726134, залишити без руху.

Позивачу надати строк до 10 лютого 2014 року включно для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків, а саме зазначення процесуального статусу ОСОБА_1 та надання доказу скерування такій особі копії позовної заяви та доданих до неї документів, а також належним чином засвідчених копій документів, які долучені до позовної заяви.

Попередити позивача про те, що у випадку не усунення недоліків позовна заява буде повернута позивачу відповідно до п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Суддя Сидор Н.Т.