Ухвала суду № 36833549, 27.01.2014, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
27.01.2014
Номер справи
1170/2а-718/11
Номер документу
36833549
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

27 січня 2014 року Справа № 1170/2а-718/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого -судді СагунаА.В., розглянувши у порядку письмового провадження в місті Кіровограді подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області про заміну сторони виконавчого провадження за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Долинської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання дій протиправними, визнання наказу незаконним, його скасування та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2011 року задоволено позовні вимоги задоволені частково, так:

- визнано незаконним та скасовано наказ Долинської міжрайонної державної податкової інспекції №164 від 22 лютого 2011 року "Про позбавлення премії";

- зобов'язано Долинську міжрайонну державну податкову інспекцію нарахувати та виплатити ОСОБА_1 премію за грудень 2010 року, у розрахунковому розмірі 100%;

- зобов'язано Долинську міжрайонну державну податкову інспекцію нарахувати та виплатити ОСОБА_2 премію за грудень 2010 року, у розрахунковому розмірі 100%.

У задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

Також, присуджено на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 3 гривні 20 копійок з Державного бюджету України, та присуджено на користь ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 3 гривні 20 копійок з Державного бюджету України.

Позивачі отримали виконавчі листи по справі.

До суду надійшло подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області про заміну сторони виконавчого провадження за позовом ОСОБА_1 (заявник 1), ОСОБА_2 (заявник 2) до Долинської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання дій протиправними, визнання наказу незаконним, його скасування та зобов'язання вчинити певні дії.

Державний виконавець в судове засідання не з'явився, надавши клопотання про розгляд подання в порядку письмового провадження (т.2, а.с. 41).

Стягувачи в судове засідання не з'явивилися, надавши заяву про розгляд подання без їх участі (т.2, а.с. 38, 39).

Представник боржника в судове засідання не з'явився, надавши клопотання про розгляд подання без його участі (т.2, а.с. 36).

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України розгляд справи проведено в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що наказом Долинської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби від 24.04.2012 затверджено передавальний акт, відповідно до якого єдиним правонаступником Долинської міжрайонної державної податкової інспекції в Кіровоградській області є Долинська міжрайонна державна податкова інспекція Кіровоградської області Державної податкової служби.

Постановою Кабінету Міністрів України "Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів " від 20 березня 2013 р. N 229 Долинська міжрайонна державна податкова інспекція Кіровоградської області державної податкової служби перетворена в Долинську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів.

З огляду на викладене, Долинська міжрайонна державна податкова інспекція вибула з виконавчого провадження, а тому підлягає заміні на правонаступника - Долинську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області.

Керуючись ст. 264 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити вибулого боржника - Долинську міжрайонну державну податкову інспекцію на правонаступника Долинську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області у виконавчому провадженні по виконанню постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2011 року у адміністративні справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Долинської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання дій протиправними, визнання наказу незаконним, його скасування та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд, шляхом подання в 5-денний строк з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду А.В. Сагун

Часті запитання

Який тип судового документу № 36833549 ?

Документ № 36833549 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36833549 ?

Дата ухвалення - 27.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36833549 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36833549 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36833549, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 36833549, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 27.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 36833549 відноситься до справи № 1170/2а-718/11

Це рішення відноситься до справи № 1170/2а-718/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36833523
Наступний документ : 36847629