Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
27 січня 2014 року Справа № 1170/2а-718/11
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого -судді СагунаА.В., розглянувши у порядку письмового провадження в місті Кіровограді подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області про заміну сторони виконавчого провадження за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Долинської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання дій протиправними, визнання наказу незаконним, його скасування та зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2011 року задоволено позовні вимоги задоволені частково, так:
- визнано незаконним та скасовано наказ Долинської міжрайонної державної податкової інспекції №164 від 22 лютого 2011 року "Про позбавлення премії";
- зобов'язано Долинську міжрайонну державну податкову інспекцію нарахувати та виплатити ОСОБА_1 премію за грудень 2010 року, у розрахунковому розмірі 100%;
- зобов'язано Долинську міжрайонну державну податкову інспекцію нарахувати та виплатити ОСОБА_2 премію за грудень 2010 року, у розрахунковому розмірі 100%.
У задоволенні інших позовних вимог відмовлено.
Також, присуджено на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 3 гривні 20 копійок з Державного бюджету України, та присуджено на користь ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 3 гривні 20 копійок з Державного бюджету України.
Позивачі отримали виконавчі листи по справі.
До суду надійшло подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області про заміну сторони виконавчого провадження за позовом ОСОБА_1 (заявник 1), ОСОБА_2 (заявник 2) до Долинської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання дій протиправними, визнання наказу незаконним, його скасування та зобов'язання вчинити певні дії.
Державний виконавець в судове засідання не з'явився, надавши клопотання про розгляд подання в порядку письмового провадження (т.2, а.с. 41).
Стягувачи в судове засідання не з'явивилися, надавши заяву про розгляд подання без їх участі (т.2, а.с. 38, 39).
Представник боржника в судове засідання не з'явився, надавши клопотання про розгляд подання без його участі (т.2, а.с. 36).
Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України розгляд справи проведено в порядку письмового провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Судом встановлено, що наказом Долинської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби від 24.04.2012 затверджено передавальний акт, відповідно до якого єдиним правонаступником Долинської міжрайонної державної податкової інспекції в Кіровоградській області є Долинська міжрайонна державна податкова інспекція Кіровоградської області Державної податкової служби.
Постановою Кабінету Міністрів України "Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів " від 20 березня 2013 р. N 229 Долинська міжрайонна державна податкова інспекція Кіровоградської області державної податкової служби перетворена в Долинську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів.
З огляду на викладене, Долинська міжрайонна державна податкова інспекція вибула з виконавчого провадження, а тому підлягає заміні на правонаступника - Долинську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області.
Керуючись ст. 264 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити вибулого боржника - Долинську міжрайонну державну податкову інспекцію на правонаступника Долинську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області у виконавчому провадженні по виконанню постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2011 року у адміністративні справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Долинської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання дій протиправними, визнання наказу незаконним, його скасування та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд, шляхом подання в 5-денний строк з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду А.В. Сагун
The court decision No. 36833549, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 27.01.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 1170/2а-718/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: