Ухвала суду № 36833483, 23.01.2014, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
23.01.2014
Номер справи
17/269
Номер документу
36833483
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"23" січня 2014 р. Справа №17/269

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Баранця О.М.

Пашкіної С.А.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПР Квадрат"

про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського

апеляційного господарського суду від 10.11.2011 року

по справі №17/269 (головуючий суддя Отрюх Б. В., судді: Тищенко А. І.,

Михальська Ю. Б.)

за позовом Фонду соціального страхування від нещасних випадків на

виробництві та професійних захворювань України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПР Квадрат"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державна фінансова інспекція України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Чорноморська

Телерадіокомпанія"

про стягнення 556160,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.11.2011 року рішення господарського суду міста Києва від 05.09.2011 року по справі №17/269 скасовано та прийняте нове рішення, яким позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

20 листопада 2013 року до Київського апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ПР Квадрат" про перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 10.11.2011 року по справі №7/269 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.12.2013 року повернуто заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПР Квадрат" на підставі ст. ст. 112-113 ГПК України.

14 січня 2014 року до Київського апеляційного господарського суду повторно надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ПР Квадрат" про перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 10.11.2011 року по справі №17/269 за нововиявленими обставинами.

Враховуючи, що для вирішення питання про прийняття вказаної заяви до розгляду або повернення її заявникові необхідна наявність справи №17/269, ухвалою від 15.01.2014 року розгляд питання про прийняття до розгляду вищевказаної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ПР Квадрат" про перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 10.11.2011 року по справі №17/269 відкладено до одержання Київським апеляційним господарським судом матеріалів справи №17/269.

23 січня 2014 року до Київського апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №17/269.

Дослідивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ПР Квадрат" про перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 10.11.2011 року по справі №17/269 за нововиявленими обставинами, колегія суддів прийшла до висновку, що вказана заява підлягає поверненню з огляду на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 112 ГПК України господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.

Відповідно до вищезазначеної статті підставами для перегляду судових рішень господарського суду за нововиявленими обставинами є скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення рішення чи постановлення ухвали, що підлягають перегляду.

За правилами ч. 1 ст. 113 ГПК України судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 113 ГПК України строк для подання заяви про перегляд судових рішень господарського суду у зв'язку з нововиявленими обставинами обчислюється у випадку, встановленому пунктом 4 частини другої статті 112 цього Кодексу, - з дня набрання законної сили судовим рішенням, яким скасовано судове рішення, що стало підставою для ухвалення рішення чи постановлення ухвали, які підлягають перегляду.

Відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 113 ГПК України заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі подання заяви після закінчення встановленого строку без клопотання про його відновлення або відхилення такого клопотання господарським судом.

Частиною 8 ст. 113 ГПК України встановлено, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 2, 3 та 5 частини шостої цієї статті, заява може бути подана повторно.

Згідно з постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 17 «Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами» повернення заяви про перегляд судових рішень може бути здійснено господарським судом виключно з підстав, визначених у частині шостій статті 113 ГПК. Після усунення обставин, які були підставою для повернення заяви, її може бути подано повторно, за винятком випадків, зазначених у пункті 4 частини шостої статті 113, та у разі повернення заяви на підставі пункту 1 тієї ж частини в зв'язку з відхиленням клопотання про відновлення строку подання заяви.

Беручи до уваги, що законом не передбачено повторного подання апеляційної скарги, яка повернута судом на підставі пункту 1 ч. 6 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів приходить до висновку про повернення апеляційної скарги апелянту.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 112-113 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПР Квадрат" про перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 10.11.2011 року по справі №17/269 за нововиявленими обставинами.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ПР Квадрат" (01103, м. Київ, Залізничне шосе, 57, ідентифікаційний код 33103658) судовий збір в сумі 5562 (п'ять тисяч п'ятсот шістдесят дві) грн., згідно з квитанцією №18655646 (#18655646) від 19.11.2013 року.

3. Матеріали справи №17/269 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді О.М. Баранець

С.А. Пашкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 36833483 ?

Документ № 36833483 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36833483 ?

Дата ухвалення - 23.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36833483 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36833483 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36833483, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 36833483, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 23.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 36833483 відноситься до справи № 17/269

Це рішення відноситься до справи № 17/269. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36833468
Наступний документ : 36833484