Рішення № 36831468, 27.01.2014, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/7902/13-ц

Провадження № 2/279/261/14

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2014 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

у складі: головуючого судді Кондратюк Анатолій Дмитрович

при секретарі Хомутовська Марія Андріївна

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Коростені цивільну справу за позовом Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Житомирської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованостіза кредитним договром , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів 53 206, 23 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 425 277,40 гр. боргу за кредитним договором в солідарному порядку, та 3 441 грн. судового збору з ОСОБА_2 Зазначив, що з ОСОБА_2 02.06.2008 року було укладено кредитний договір № Z012/110/280 про надання кредиту в розмірі 61 000 доларів США., що терміном до 01.06.2013 року, зі сплатою 15% річних за користування кредитом.

Поручителем за позивача на умовах солідарної відповідальності за зобов"язаннями, що виникли з зазначеного вище кредитного договору виступила ОСОБА_3, відповідно до договору поруки від 02.06.2008 року. З підписанням договору поруки згідно п. 1.1 договору, Поручитель зобов"язується в повному обсязі відповідати за виконання позичальником усіх його зобов"язань перед банком, що виникли з кредитного договору.

30.12.2010 року з метою зменшення на позичальника в умовах кризових явищ в економіці в Україні, між Кредитором та Позичальником було укладено Додаткову угоду № Z012/110/280/1 до Кредитного договору (Додаткова угода - 1»).

Відповідно до змісту даної угоди, сторони домовились тимчасово, на період з 27.01.2011 року по 27.06.201 року, зменшити розмір щомісячного платежу по сплаті суми (розміру) Кредиту та змінити його сплати у порядку, визначеному цією Угодою.

У зв»язку з укладенням Додаткової угоди - 1, між Банком та Поручителем укладено Додаткову угоду № 1 до Договору поруки № Z012/110/280/1 від 02.06.2008 року.

19.07.2011 року, з метою зменшення фінансового навантаження на Позичальника в умовах кризових явищ в економіці України, між Кредитором та Позичальником укладено Додаткову угоду № Z012/110/280 до Кредитного договору № Z012/110/280 від 02.06.2008 року. (Додаткова угода - 2).

Згідно з умовами даного Договору, сторони Договору погодили викласти пункт 1.1. ст. 1 «Предмет договору» Кредитного договору в наступній редакції: « Кредитор, на положеннях та умовах цього Договору, надає Позичальнику кредит у сумі 61 000,00 доларів США (ліміт кредитування) строком до 01.06.2016 року зі сплатою 15% річних.».

На підставі Додаткової угоди-2 фактична заборгованість за сумою Кредиту збільшилась на суму Заборгованості за процентами, при цьому відбулась зміна строку погашенння заборгованості. Таке збільшення не супроводжувалося видачею кредитних кошті Позичальнику.

2

Згідно з п. 8.4 Додаткової угоди - 2 Позичальник взяв на себе зобов»язання здійснювати погашення Заборгованості у майбутньому у складі щомісячних платежів відповідно до Графіку погашення кредитної заборгованості, що є додатком до № 1 до цієї Додаткової угоди.

В порушення взятих на себе зобов"язань відповідач, кредит та проценти, нараховані за користування кредитом не повертає.

Відповідно до п.7.4 Кредитного договору, передбачено право Кредитора достроково вимагати погашення заборгованості Позичальника за кредитом, включаючи нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції, зокрема, у випадку невиконання Позичальником умов розділу 6 цього Договору.

Представник позивача надав заяву, якою позовні вимоги підтримав у повному обсязі, та не заперечує проти заочного розгляду справи.

В судове засідання відповідачі не з"явилися, відповідач ОСОБА_2 надав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, зазначив, що має намір сплачувати заборгованість по мірі надходження коштів. Справу просив розглянути в його відсутність.

Оцінивши представлені докази по справі в їх сукупності, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Встановлено, що між сторонами 02.06.2008 року було укладено кредитний договір № Z012/110/280 про надання кредиту в розмірі 61 000 доларів США., що терміном до 01.06.2013 року, зі сплатою 15% річних за користування кредитом.

30.12.2010 року з метою зменшення на позичальника в умовах кризових явищ в економіці в Україні, між Кредитором та Позичальником було укладено Додаткову угоду № Z012/110/280/1 до Кредитного договору (Додаткова угода - 1»).

Відповідно до змісту даної угоди, сторони домовились тимчасово, на період з 27.01.2011 року по 27.06.201 року, зменшити розмір щомісячного платежу по сплаті суми (розміру) Кредиту та змінити його сплати у порядку, визначеному цією Угодою.

У зв»язку з укладенням Додаткової угоди - 1, між Банком та Поручителем укладено Додаткову угоду № 1 до Договору поруки № Z012/110/280/1 від 02.06.2008 року.

19.07.2011 року, з метою зменшення фінансового навантаження на Позичальника в умовах кризових явищ в економіці України, між Кредитором та Позичальником укладено Додаткову угоду № Z012/110/280 до Кредитного договору № Z012/110/280 від 02.06.2008 року. (Додаткова угода - 2).

Згідно з умовами даного Договору, сторони Договору погодили викласти пункт 1.1. ст. 1 «Предмет договору» Кредитного договору в наступній редакції: « Кредитор, на положеннях та умовах цього Договору, надає Позичальнику кредит у сумі 61 000,00 доларів США (ліміт кредитування) строком до 01.06.2016 року зі сплатою 15% річних.».

Відповідно до п. 1.1 кредитного договору, позивач надав кредитні кошти, тим самим виконавши свої зобов'язання перед відповідачем за договором повністю.

З підписанням кредитного договору позичальник ОСОБА_2 зобов'язувався прийняти, належним чином використовувати і повернути наданий кредит у повному обсязі, але неналежно виконував свої зобов'язання.

На підставі розрахунку банку, станом на 01.10.2013 року заборгованість за кредитом складає 53 206,23 доларів США, що становить в еквіваленті по курсу НБУ 425 277, 40 грн., із них:

-заборгованість за кредитом - 38 437,41 дол. США, що становить в еквіваленті по курсу НБУ 307 230,22 грн.;

-заборгованість за відсотками - 12 020,90 дол. США, що становить в еквіваленті по курсу НБУ 96 083,05 грн.,

-пеня з прострочення погашення кредиту - 1 425,39 дол. США, що становить в еквіваленті по курсу НБУ 11 393,14 грн.;

-пеня за прострочення погашення відсотків - 1 322,53 дол. США, що становить в еквіваленті по курсу НБУ 10 570,98 грн.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання,

3

то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до п. 1.1 Договору поруки, поручителі зобов"язані в повному обсязі відповідати за виконання позичальником усіх його зобов"язань перед банком, що виникли з кредитного договору.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір в сумі 3 441,00 грн.

Керуючись ст.ст. 3, 11, 60, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України,-, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Житомирської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 у солідарному порядку

на користь Публічного Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Житомирської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль", 10003, м. Житомир, пл. Перемоги, 10-А, р/р 29099160, МФО 311528, код ЄДРОПУ 20404691

53 206,23 доларів США (п»ятдесят три тисячі двісті шість доларів США) 23 центи, що становить в еквіваленті по курсу НБУ 425 277 (чотириста двадцять п»ять тисяч двісті сімдесят сім) грн. 40 коп. заборгованості по кредитному договору.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Житомирської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль", 10003, м. Житомир, пл. Перемоги, 10-А, р/р 29099160, МФО 311528, код ЄДРОПУ 20404691 судовий збір в розмірі 3 441,00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя: