Рішення № 3683088, 19.05.2009, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2009 р.

Справа № П-18/43

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

Судді Б.П.Гриняка

При секретарі судового засідання А.С. Томашевській

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом : Прокурора Сторожинецького району Чернівецької області ( вул. Першотравнева,1, м. Сторожинець , 59000 ) в інтересах держави та органу місцевого самоврядування в особі Сторожинецької міської ради Сторожинецького району, вул. Грушевського, 6 , м. Сторожинець, Сторожинецького району Чернівецької області , 59000

до відповідача: Закритого акціонерного товариства " Прикарпаттянафтопродукт", вул. Чорновола , 157 , м. Івано-Франківськ

про : стягнення заборгованості за договором оренди землі в сумі 3687, 77 грн.

За участі представників сторін :

від позивача: не з'явилися;

від відповідача : не з'явилися;

прокурор: Журавльова Н.Є.

ВСТАНОВИВ: заявлено позов про стягнення заборгованості за договором оренди землі від 17.11.2006 р. укладеного між Сторожинецькою міською радою та ЗАТ

" Прикарпаттянафтопродукт" в сумі 3687 грн. 77 коп.

В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав з підстав, викладених узаяві. Відповідач в судові засідання не з"явився, ухвали суду від 27.03.09 р., від 28.04.09р. повернуті відділенням поштового зв"язку з відміткою " за зазначеною адресою не проживає", хоча вказані ухвали були направлені відповідачу за місцем його реєстрації згідно витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України №16-03/1/248 від 18.05.2009р.

Відповідно до пункту 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженою наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002 № 75

(з подальшими змінами), перший, належним чином підписаний, примірник процесуального документа (ухвали, рішення, постанови) залишається у справі; на звороті у лівому нижньому куті цього примірника проставляється відповідний штамп суду з відміткою про відправку документа, що містить: вихідний реєстраційний номер, загальну кількість відправлених примірників документа, дату відправки, підпис працівника, яким вона здійснена.

Дана відмітка, за умови, що її оформлено відповідно до наведених вимог названої Інструкції, є підтвердженням належного надсилання копій процесуального документа сторонам та іншим учасникам судового процесу.

Водночас до повноважень господарських судів не віднесено з’ясування фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб –учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи, хоча в даній справі судом з"ясовувалось місце реєстрації відповідача (витяг №480508 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців) .

Відповідно до ч. 3 ст. 22 ГПК сторони зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходи до всебічного, повного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи.

За таких обставин, згідно ст. 75 ГПК України та ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд вважає за можливе розглянути справу без участі повноважного представника відповідача за наявними в ній матеріалами, запобігаючи, одночасно, безпідставному затягуванню розгляду спору та сприяючи своєчасному поновленню порушеного права.

Позовні вимоги мотивовані тим, що на підставі договору оренди землі від 17.11.2006 р., укладеного між Сторожинецькою міською радою (орендодавець) та ЗАТ "Прикарпаттянафтопродукт", останньому надано у тимчасове платне користування земельну ділянку несільськогосподарського призначення, площею 0,2385 га, яка знаходиться в м. Строжинець по вул. Кобилянської, терміном на два роки для будівництва сорокаквартирного житлового будинку.

Згідно п. 8, 10 Договору орендна відповідач зобов"язався здіснювати орендну плату виключно у грошовій формі в розмірі 6 900 грн. на рік, щомісячно у розмірі 1/12 частини річної орендної плати не пізніше 10 числа наступного за звітним місяця.

7 листопада 2008 року між позивачем та відповідачем укладено додаткову угоду до вищевказаного договору оренди землі, згідно якої термін дії договору від 17.11.2006 р. продовжений до 31.12.2010 р. з орендною платою в розмірі 12900 грн. на рік.

Проведеною прокуратурою Сторожнецького району перевіркою встановлено, що відповідач в супереч взятих на себе договірних зобов"язань станом на 16.03.2009 р. заборгував позивачу 3687,77 грн., що підтверджується клопотанням першого заступника голови Сторожницької міської ради та листом начальника відділу оподаткування юридичних осіб ДПІ в Сторожницькому районі.

Доказів, які б свідчили про погашення суми боргу або ж спростували доводи позивача суду не подано.

Суд вважає позов таким , що підлягає до задоволення , з огляду на наступне .

При цьому суд керується наступним:

Відповідно до ст. 2 Закону України " Про плату за землю" використання землі в Україні є платним. Плата за землю справляється у вигляді земельного податку або орендної плати, що визначається залежно від грошової оцінки землі.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб»єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов»язання належним чином відповідно до умов договору.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов»язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивівльного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов»язанні встановлений строк ( термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк

( термін).

Судові витрати по справі покласти на відповідача.

Керуючись ст. 8, 124 Конституції України, ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. 2 Закону України " Про плату за землю", ст. 49,75, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити

Стягнути з Закритого акціонерного товариства " Прикарпаттянафтопродукт", вул. Чорновола , 157 , м. Івано-Франківськ , ( код ЄДРПОУ 32360218 ) на користь Сторожинецької міської ради Сторожинецького району, вул. Грушевського, 6, м. Сторожинець, Сторожинецького району Чернівецької області , 59000, ( р/р 33213812600228 у ВДК в Сторожинецькому районі Чернівецької області, МФО 856135 інд. код 04062179) заборгованість в сумі 3687,77 грн.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства " Прикарпаттянафтопродукт", вул. Чорновола, 157, м. Івано-Франківськ , ( код ЄДРПОУ 32360218 ) в дохід Державного бюджету ( отримувач: УДК, м. Івано-Франківськ; банк отримувача: ГУДК України в Івано-Франківській області, МФО 836014, р/р 31113095700002, код ЄДРПОУ 20568100, код платежу 22090200) –102,00 грн.- державного мита.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства " Прикарпаттянафтопродукт", вул. Чорновола, 157, м. Івано-Франківськ , ( код ЄДРПОУ 32360218 ) в дохід Державного бюджету ( отримувач : Державний бюджет м. Івано-Франківська, код ЄДРПОУ 20568100, р/р 31216259700002, банк ГУДК України в Івано-Франківській області, МФО 836014, код платежу 22050000) - 118,00 грн. витрат на інформаційно-техніче забезпечення судового процесу.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Гриняк Б.П.

Рішення оформлене та підписане відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 21.05.09 р.

Рішення оформлене та підписане відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 21.05.09 р.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______ Дейчаківська Ольга Степанівна