Справа № 177/3754/13-к
Провадження № 1-кп/177/28/14
У Х В А Л А
27.01.2014 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Приміч Г. І.
за участі: секретаря Гофмеклер М. Д.,
прокурора - Івченко С.М.
обвинуваченої - ОСОБА_1
обвинуваченого -ОСОБА_2
захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - ОСОБА_3
потерпілих - ОСОБА_4
- ОСОБА_5
- ОСОБА_6
представника потерпілих - адвоката ОСОБА_7
розглянувши у судовому засіданні в м. Кривому Розі матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013040000000420 від 29.07.2013 року за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянки України, не працюючої, пенсіонерки, раніше не судимої,
зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ч. 3 ст. 286 КК України, -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Федорівка Високопільського району Херсонської області, громадянина України, працюючого ПАТ «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО», вогнетримником, раніше не судимого,
зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ідентифікаційний номерНОМЕР_2 ;
за ч. 3 ст. 286 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До початку судового розгляду потерпілими ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_4 подано позовну заяву до Публічного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО», Публічного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА», ОСОБА_2, ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок скоєння кримінального правопорушення, яку вони просили прийняти до розгляду в даному кримінальному провадженні.
Прокурор та обвинувачені, а також захисник обвинуваченого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 не заперечували проти прийняття позовної заяви до розгляду у даному кримінальному провадженні.
Заслухавши думки учасників судового розгляду, суд прийшов до висновку, що клопотання потерпілих підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред'явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли в зв'язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Відповідно до ст. 61 КПК України - цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред'явила цивільний позов.
Відповідно до ст. 62 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред'явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.
Враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_1 просить не розглядати кримінальне провадження за відсутності її захисника, суд вважає за необхідне цивільний позов прийняти до провадження, а судовий розгляд відкласти.
Керуючись ст.ст. 61, 62, 128 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду у кримінальному провадженні № 12013040000000420 від 29.07.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 286 КК України, цивільний позов ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО», Публічного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА», ОСОБА_2, ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок скоєння кримінального правопорушення.
Визнати цивільними позивачами ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_4, а цивільними відповідачами - Публічне акціонерне товариство «Українська акціонерна страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО», Публічне акціонерне товариство «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА», ОСОБА_2, ОСОБА_1.
Копію позовної заяви надати цивільним відповідачам - Публічному акціонерному товариству «Українська акціонерна страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО», Публічному акціонерному товариству «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА», ОСОБА_2, ОСОБА_1.
Судовий розгляд кримінального провадження відкласти на 21 лютого 2014 року на 10-00 годин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Приміч Г. І.
Судове рішення № 36830400, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 27.01.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 177/3754/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: