Ухвала суду № 36829852, 27.01.2014, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
27.01.2014
Номер справи
138/54/14-ц
Номер документу
36829852
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 138/54/14-ц

№2/138/80/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2014 року м.Могилів - Подільський

Суддя Могилів - Подільського міськрайонного суду Вінницької області Жикевич Т.Б., розглянувши матеріали позовної ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа,яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

Судом отримано вказаний вище позов, однак ухвалою суду від 17 січня 2014 року позовна заява була залишена без руху, а позивачу було надано трьохденний строк, з дня отримання ухвали суду, для усунення недоліків.

Ухвалу суду від 17 січня 2014 року отримано позивачем 22.01.2014,що підтверджується особистим підписом позивача на заяві від 22.01.2014.

На виконання вимог ухвали суду, позивач надала суду заяву до якої додано три примірника позову. Разом з тим, в порушення вимог ч.1 ст.120 ЦПК України позивач не надала документів, що додаються до позову, як для суду так і для відповідача та третьої особи,що підтверджується актом працівників апарату Могилів-Подільського міськрайонного суду від 25.01.2014.

Враховуючи зазначені обставини, а саме те, що позивач не усунула недоліки про які було вказано в ухвалі суду від 17.01.2014 , суд приходить до переконання про наявність підстав, передбачених ст. 121 ЦПК України, вважати заяву неподаною та повернути її позивачу.

Відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Крім того, згідно п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

При подачі позову позивачем сплачено судовий збір в сумі 1854,00 грн., що підтверджується квитанцією №ПН6531 від 14 січня 2014 року, та 1800,00 що підтверджується квитанцією № ПН2818 від 10 грудня 2013 року, який і підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 121, 209, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа,яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння вважати неподаною і повернути позивачу.

Зобов'язати управління Державної казначейської служби України у Могилів-Подільському районі та м. Могилів-Подільському Вінницької області повернути ОСОБА_2 сплачену суму судового збору 1854 (одна тисяча вісімсот п'ятдесят чотири) грн. 00 коп. за реквізитами: отримувач державний бюджет м.Могилів-Подільський, код отримувача 38031302; банк отримувача ГУ ДКСУ у Вінницькій області, номер рахунку 31218206700009, код банку отримувача 802015, згідно квитанції №ПН6531 від 14 січня 2014 року, та 1800(одна тисяча вісімсот)грн.00 коп. згідно квитанції №ПН2818 від 10 грудня 2013 року, банк платника 300142 ПАТ «Укрінбанк»

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Т.Б.ЖИКЕВИЧ

Часті запитання

Який тип судового документу № 36829852 ?

Документ № 36829852 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36829852 ?

Дата ухвалення - 27.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36829852 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36829852 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 36829852, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 36829852, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 27.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 36829852 відноситься до справи № 138/54/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 138/54/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36823114
Наступний документ : 36837897