Рішення № 3682981, 29.04.2009, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.09 Справа№ 31/37

Господарський суд Львівської області, розглянувши матеріали справи

за позовом:

Прокурор Личаківського району м. Львова в інтересах держави в особі Управління комунальної власності Департаменту економічної політики та ресурсів Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача:

Товариства з обмеженою відповідальністю „Галичанка-3”, м. Львів

про:

стягнення 5600,17 грн.

Суддя: Артимович В.М.

Артимович В.М.

При секретарі: Митник М.Б.

Митник М.Б.

Представники

від прокуратури:

Проданець Н.В. –помічник прокурора (посвідчення № 54);

від позивача:

Ваверчак Б.П. –представник;

від відповідача:

не з”явився.

Представникам прокуратури та позивача роз’яснено права і обов’язки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України, в тому числі право заявляти відводи. У відповідності до ст. 81-1 ГПК України технічна фіксація судового процесу не здійснювалась, про що сторони подали відповідне клопотання.

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Прокурора Личаківського району м. Львова в інтересах держави в особі Управління комунальної власності Департаменту економічної політики та ресурсів Львівської міської ради, м. Львів, надалі –позивач, до Товариства з обмеженою відповідальністю „Галичанка-3”, м. Львів, надалі –відповідач, про стягнення 5600,17 грн.

Ухвалою суду від 30.03.2009 р. про порушення провадження у справі розгляд справи призначено на 29.04.2009 р.

В судове засідання 29.04.2009 р. відповідач не з”явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчить відповідний лист та повідомлення про вручення поштового відправлення, які були направлені судом на адресу відповідача, вказану в позові та витягу з ЄДР № 3227202, а саме: м. Львів, вул. Личаківська, 10. Слід зазаначити, що чинним процесуальним законодавством не віднесено до обов’язку суду з’ясовувати фактичну адресу сторони господарського спору.

Представники прокуратури та позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали з підстав, наведених у позові, та надали документи, що витребовувались судом, зокрема, для огляду оригінали документів, доданих до позову.

Суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами згідно вимог ст. 75 ГПК України.

В судовому засіданні 29.04.2009 р. згідно норми ст. 85 ГПК України за згодою позивача оголошено вступну та резолютивну частину рішення. Повний текст рішення виготовлений, оформлений та підписаний 05.05.2009 р.

Розглянувши документи і матеріали, подані сторонами, з'ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають значення для справи, в їх сукупності, суд встановив наступне:

Проведеною прокуратурою Личаківського району м. Львова перевіркою встановлено, що 26.02.2007 року між позивачем та відповідачем укладено договір оренди нерухомого майна (будівель, споруд, приміщень) № Л-5059-7, надалі –договір оренди, згідно якого позивач передав, а відповідач прийняв у строкове платне користування нерухоме майно (приміщення) площею 22,4 кв.м., що знаходиться по вул. Личаківська, 31 у м. Львові. Вказаний договір сторони уклали із 26.02.2007 р. по 25.02.2010 р.

Порядок розрахунків за використання об'єктом оренди визначено в р. 5 договору, зокрема, згідно з п. 5.2 укладеного договору орендна плата повинна сплачуватись орендарем не пізніше 20 числа місяця за попередній місяць.

У відповідності до ст. 762 Цивільного кодексу України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Також відповідно до ст. 18 Закону України „Про оренду державного та комунального майна” орендар повинен вносити орендну плату своєчасно і в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 525 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Абзац 1 ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України встановлює, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Як свідчать матеріали справи, відповідачем щомісячно здійснюється лише часткова оплата за користування орендованим майном в сумі 819,42 грн., у зв’язку з чим станом на 30.03.2009 р. виникла заборгованість в сумі 5600,17 грн.

Відповідно до ст.ст. 33, 34, 43 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи, що прокурором надано достатньо об’єктивних та переконливих доказів на підтвердження своїх позовних вимог, а також те, що відповідач відзиву на позов не подав, доказів оплати боргу не представив, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення.

У відповідності до ст. 49 ГПК України судові витрати слід стягнути із відповідача в дохід бюджету.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 1, 2, 12, 33, 34, 43, 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов Прокурор Личаківського району м. Львова в інтересах держави в особі Управління комунальної власності Департаменту економічної політики та ресурсів Львівської міської ради, м. Львів, задоволити повністю.

2. Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю „Галичанка-3” (79008, вул. Личаківська, 10, м. Львів; код ЄДРПОУ 19165608) заборгованість в сумі 5600,17 грн.

3. Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю „Галичанка-3” (79008, вул. Личаківська, 10, м. Львів; код ЄДРПОУ 19165608) в дохід державного бюджету державне мито в сумі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

4. Накази видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя Артимович В.М.