Рішення № 3682973, 12.05.2009, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
12.05.2009
Номер справи
6/129
Номер документу
3682973
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.09 Справа № 6/129

Суддя Василенко Т.А., розглянувши матеріали за позовом

Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Сєвєродонецького Центру електрозв’язку № 7 Луганської філії, м. Сєвєродонецьк Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Валекс”, м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 190 грн. 77 коп.

за участю представників сторін:

від позивача –Васюк О.М., дов. № 147 від 22.07.08;

від відповідача –не прибув;

в с т а н о в и в:

Обставини справи: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 174 грн. 94 коп., пені в сумі 4 грн. 24 коп., інфляційні витрати в сумі 10 грн. 08 коп., 3% річних у сумі 1 грн. 51 коп. (з урахуванням заяви щодо зміни ціни позову від 28.04.09).

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, в судові засідання не з’явився. У зв’язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю представника відповідача, у порядку ст. 75 ГПК України за наявними у справі матеріалами, оскільки позивачем до суду надані всі необхідні докази по справі.

Дослідивши матеріали справи та приймаючи до уваги, що:

Між Відкритим акціонерним товариством “Укртелеком” в особі Сєвєродонецького Центру електрозв’язку № 7 Луганської філії /позивач/ та Товариством з обмеженою відповідальністю “Валекс” /відповідач/, було укладено договір № 1754 від 12.09.06, за умовами якого позивач прийняв на себе зобов’язання забезпечувати безперебійне і якісне надання послуг телефонного зв’язку, а відповідач –своєчасно вносити відповідну плату.

Відповідно до вимог п.4.5. договору розрахунки за фактично отримані в кредит послуги електрозв’язку за кожний попередній місяць проводяться відповідачем протягом десяти днів з дня отримання рахунка, але не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим.

Пунктом 4.6. договору передбачено, що строки оплати наданих послуг у разі застосування авансової системи проводяться відповідачем щомісячно, не пізніше 20-го числа поточного місяця, попередню оплату вартості послуги у розмірі не менш суми послуг, наданих у попередньому розрахунковому періоді з наступним перерахунком, до 10 числа місяця, що настає після розрахункового періоду виходячи з фактично наданих послуг, тому позивач звернувся до суду з даною позовною заявою.

Позивачем були надані відповідні послуги, які відповідачем були оплачені не в повному обсязі, в результаті чого, за відповідачем утворилась заборгованість за період з 01.07.08 по 31.12.08 у сумі 174 грн. 94 коп., а також нарахована пеня за прострочення платежу за період з 01.06.08 по 31.12.08 у сумі 4 грн. 24 коп., 3% річних нарахованих за період з 01.07.08 по 30.11.08 у сумі 1 грн. 51 коп. та інфляційні нарахування за період з 01.07.08 по 31.12.08 у сумі 10 грн. 08 коп.

У зв’язку з тим, що відповідач зазначену суму у добровільному порядку не сплатив, позивач звернувся до суду з позовом про стягнення на свою користь зазначеної суми.

Пунктом 3.2.8 договору передбачено, що відповідач зобов’язаний своєчасно вносити плату за користування телефоном, міжміські та міжнародні телефонні розмови, подані в кредит телеграми та інші послуги, надані по телефону.

Зазначена умова договору відповідачем дотримана не була.

Таким чином, факт неналежного виконання відповідачем умов договору підтверджується матеріалами справи.

У зв’язку з чим, сума основного боргу за надані послуги складає 174 грн. 94 коп. нарахована позивачем обґрунтовано, підтверджена матеріалами справи та підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі.

Нарахування позивачем пені за несвоєчасне виконання зобов’язань за вказаний період у сумі 4 грн. 24 коп. є обґрунтованим та не суперечить п.5.8. договору.

3% річних у сумі 1 грн. 51 коп. та інфляційні нарахування у сумі 10 грн. 08 коп. нараховані згідно ст.625 ЦК України обґрунтовано і підлягають стягненню з відповідача .

За таких обставин, позовні вимоги слід визнати обґрунтованими та такими що належать до стягнення у сумі заборгованості 174 грн. 94 коп., пені в сумі 4 грн. 24 коп., інфляційні витрати в сумі 10 грн. 08 коп., 3% річних у сумі 1 грн. 51 коп., з віднесенням на відповідача судових витрат.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Валекс”, м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Заводська, 37, код 32082220 на користь Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Сєвєродонецького Центру електрозв’язку № 7 Луганської філії, м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Вілєсова, 3, код 01182820, борг 174 грн. 94 коп., пеню в сумі 4 грн. 24 коп., інфляційні витрати в сумі 10 грн. 08 коп., 3% річних у сумі 1 грн. 51 коп., витрати по держмиту у сумі 102 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп., видати наказ позивачу.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його

підписання.

Дата підписання рішення –14.05.2009.

Суддя Т.А.Василенко

Помічник судді Т.В. Шкуть

Часті запитання

Який тип судового документу № 3682973 ?

Документ № 3682973 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3682973 ?

Дата ухвалення - 12.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3682973 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3682973 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 3682973, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 3682973, Господарський суд Луганської області було прийнято 12.05.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 3682973 відноситься до справи № 6/129

Це рішення відноситься до справи № 6/129. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3682789
Наступний документ : 3683119