Ухвала суду № 36829439, 20.01.2014, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 801/8370/13-а

20.01.2014 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Яковенко С.Ю., перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Гуматекс" на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Москаленко С.А. ) від 08.10.13 у справі № 801/8370/13-а

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську (вул. Свердлова, буд. 347, м. Лисичанськ, Луганська область, 93113)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Гуматекс" в особі Лисичанської філії "Технотканина" ТОВ "Корпорація "Гуматекс" (вул. Текстильна, буд.1, м. Лисичанськ, Луганська область, 93107)

про стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 08.10.2013 адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Гуматекс" в особі Лисичанської філії "Технотканина" ТОВ "Корпорація "Гуматекс" про стягнення - задоволено.

Стягнуто з Лисичанської філії "Технотканина" Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Гуматекс" на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з 01.11.2012 до 30.04.2013, штрафних санкцій та пені у загальному розмірі 299 613 (двісті дев'яносто дев'ять тисяч шістсот тринадцять) грн. 75 коп.

Не погодившись з даною постановою, відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Гуматекс" в особі Лисичанської філії "Технотканина" ТОВ "Корпорація "Гуматекс" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить постанову суду першої інстанції скасувати та прийняти нову постанову, якою в задоволенні позову відмовити.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України за допомогою автоматизованої системи документообігу суду справу було розподілено судді Горошко Н.П.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 21.11.2013 апеляційна скарга була залишена без руху для усунення недоліків.

Листом від 24.12.2013 вх. №17945 відповідач усунув недоліки, вказані в ухвалі Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 21.11.2013.

17.01.2014 року у зв'язку з тим, що суддя Горошко Н.П. перебуває на лікарняному, відповідно до пунктів 3.1.11, 3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу, був проведений повторний автоматичний розподіл та згідно з пунктом 1 частини 1, частиною 3 статті 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України справу № 827/881/13-а за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Гуматекс" на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 08.10.2013 розподілено судді Яковенко С.Ю.

Таким чином, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Гуматекс" на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 08.10.2013 підлягає прийняттю до провадження судді Яковенко С.Ю.

Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Гуматекс" до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Гуматекс", про що повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 11.02.14.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяпідписС.Ю. Яковенко З оригіналом згідно Суддя С.Ю. Яковенко