Ухвала суду № 36828561, 27.01.2014, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

У Х В А Л А

"27" січня 2014 р. Справа № 911/4582/13

За позовом Заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі:

1. Фонду державного майна України

2. Головного управління юстиції у Київській області

до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт»

та до Товариства з обмеженою відповідальністю «РАПЕКС1»

про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки та скасування реєстрації права власності

Суддя В.М. Бабкіна

Представники сторін:

від прокуратури: Сказко Р.І. (посвідчення № 018489)

від позивача 1: Шевчук О.М. (довіреність № 277 від 15.07.2013 р.)

від позивача 2: не з'явився

від відповідача 1: Левченко О.В. (довіреність № 29-2013 від 27.06.2013 р.)

від відповідача 2: Гончаренко Є.С. (довіреність б/н від 16.12.2013 р.)

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі: Фонду державного майна України та Головного управління юстиції у Київській області до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт» та до Товариства з обмеженою відповідальністю «РАПЕКС1» про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки та скасування реєстрації права власності.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. До таких обставин, зокрема, належить необхідність витребування доказів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на "25" лютого 2014 р. об 11 год. 00 хв. (засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну (С.Петлюри), 16).

2. Зобов'язати прокурора надати суду письмові пояснення з документальним обґрунтуванням щодо притягнення до кримінальної відповідальності нотаріуса, який посвідчував оспорюваний правочин.

3. Повторно зобов'язати позивача 2 виконати вимоги п. 3 ухвали господарського суду Київської області від 11.12.2013 р. у даній справі щодо надання суду: оригіналів документів, які додані до позовної заяви - для огляду судом; письмових відомостей про рахунки, відкриті в банківських установах; статутних документів (оригінал і засвідчену копію).

4. Зобов'язати позивача 2 надати суду матеріали виконавчого провадження ВП № 37725810 в частині, що стосується спірних відносин сторін щодо накладення арешту на спірну земельну ділянку 23.04.2013 р. (в оригіналі - для огляду, в належним чином засвідченій копії - для долучення до матеріалів справи).

5. Зобов'язати відповідача 1 та відповідача 2 надати суду розгорнутий витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо обтяжень стосовно спірної земельної ділянки станом на час розгляду справи.

6. Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

7. Попередити учасників процесу про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

8. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подати завчасно до судового засідання через канцелярію господарського суду Київської області.

Суддя Бабкіна В.М.