Court ruling № 36828561, 27.01.2014, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
27.01.2014
Case No.
911/4582/13
Document №
36828561
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

У Х В А Л А

"27" січня 2014 р. Справа № 911/4582/13

За позовом Заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі:

1. Фонду державного майна України

2. Головного управління юстиції у Київській області

до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт»

та до Товариства з обмеженою відповідальністю «РАПЕКС1»

про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки та скасування реєстрації права власності

Суддя В.М. Бабкіна

Представники сторін:

від прокуратури: Сказко Р.І. (посвідчення № 018489)

від позивача 1: Шевчук О.М. (довіреність № 277 від 15.07.2013 р.)

від позивача 2: не з'явився

від відповідача 1: Левченко О.В. (довіреність № 29-2013 від 27.06.2013 р.)

від відповідача 2: Гончаренко Є.С. (довіреність б/н від 16.12.2013 р.)

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі: Фонду державного майна України та Головного управління юстиції у Київській області до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт» та до Товариства з обмеженою відповідальністю «РАПЕКС1» про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки та скасування реєстрації права власності.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. До таких обставин, зокрема, належить необхідність витребування доказів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на "25" лютого 2014 р. об 11 год. 00 хв. (засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну (С.Петлюри), 16).

2. Зобов'язати прокурора надати суду письмові пояснення з документальним обґрунтуванням щодо притягнення до кримінальної відповідальності нотаріуса, який посвідчував оспорюваний правочин.

3. Повторно зобов'язати позивача 2 виконати вимоги п. 3 ухвали господарського суду Київської області від 11.12.2013 р. у даній справі щодо надання суду: оригіналів документів, які додані до позовної заяви - для огляду судом; письмових відомостей про рахунки, відкриті в банківських установах; статутних документів (оригінал і засвідчену копію).

4. Зобов'язати позивача 2 надати суду матеріали виконавчого провадження ВП № 37725810 в частині, що стосується спірних відносин сторін щодо накладення арешту на спірну земельну ділянку 23.04.2013 р. (в оригіналі - для огляду, в належним чином засвідченій копії - для долучення до матеріалів справи).

5. Зобов'язати відповідача 1 та відповідача 2 надати суду розгорнутий витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо обтяжень стосовно спірної земельної ділянки станом на час розгляду справи.

6. Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

7. Попередити учасників процесу про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

8. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подати завчасно до судового засідання через канцелярію господарського суду Київської області.

Суддя Бабкіна В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36828561 ?

Документ № 36828561 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36828561 ?

Дата ухвалення - 27.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36828561 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36828561 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 36828561, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 36828561, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 36828561 refers to case No. 911/4582/13

This decision relates to case No. 911/4582/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36828554
Next document : 36828568