Постанова № 36828231, 24.01.2014, Зміївський районний суд Харківської області

Справа № 621/55/14-п Провадження №3/621/2014

ПОСТАНОВА

Іменем України

24.01.2014 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Нестерцова Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Зміївському районі ГУ Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, директора СТ «Льготник», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, такої, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалась,

за ч. 1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Директор СТ «Льготник» ОСОБА_1 несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування належного до сплати земельного податку згідно декларації №1300001560 від 26.02.2013 року по строку сплати 02.03.2013 року, фактично сплачено 29.03.2013 року, що є порушенням п.287.3 ст. 287 Податкового Кодексу України.

Вказані порушення встановлені актом камеральної перевірки податкової звітності №957/15/35994193 від 06.12.2013 року.

ОСОБА_1 у судовому засіданні визнала свою вину у вчиненні правопорушення, пояснила, що причиною несвоєчасної сплати податку стала її хвороба та несвоєчасне внесення внесків членів садового товариства, просила закрити провадження в справі, оскільки закінчився строк притягнення її до відповідальності.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується даними, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА №659596 та акті №957/15/35994193 від 06.12.2013 року.

Ознайомившись з наданими матеріалами, в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки несвоєчасного подання посадовими особами платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків, і дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Термін сплати зобовязання, несвоєчасна сплата якого ставиться у вину ОСОБА_1 настав 02.03.2013 року.

Оскільки на день розгляду справи закінчився строк, передбачений ч.2 ст. 38 КупАП, справа на підставі п.7 ст.247 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись ч. 2 ст. 38 п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подається до апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: