Ухвала суду № 36827359, 27.01.2014, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" січня 2014 р.

№ 923/1845/13

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді В.Б. Туренко

суддів: Л.В. Поліщук, В.Т. Пироговський (на підставі розпорядження голови суду від 27.01.2014 р. № 107)

розглянувши клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги та апеляційну скаргу заступника прокурора Херсонської області

на ухвалу господарського суду Херсонської області від 08.01.2014 р. про повернення заяви без розгляду вих. № 923/1845/13

за заявою Херсонського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Херсонської області в інтересах держави

до Привільської сільської ради;

Товариства з обмеженою відповідальністю «Таврида-Плюс»

про визнання недійсними рішень, договору та зобов’язання повернути майно

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2013 р. Херсонський прокурор з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Херсонської області в інтересах держави звернувся до господарського суду Херсонської області з позовною заявою до Привільської сільської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Таврида-Плюс» про визнання недійсними рішень, договору та зобов’язання повернути майно.

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 08.01.2014 р. зазначену позовну заяву повернуто без розгляду на підставі п. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Не погодившись з ухвалою суду, 15.01.2014 р. заступник прокурора Херсонської області звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив вказану ухвалу скасувати, справу передати до розгляду господарському суду Херсонської області.

Одночасно скаржник заявив клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги, встановленого

ч. 1 ст. 93 ГПК України, яке обґрунтоване тим, що вказана ухвала суду від 08.01.14 р. отримана останнім лише 11.01.14 р., що підтверджується штемпелем вхідної кореспонденції Херсонської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері про дату отримання зазначеної ухвали.

Враховуючи викладене, судова колегія визнає причину пропуску строку поважною і вважає за можливе поновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги, відповідно до ст. ст. 53, 93 ГПК України, та прийняти апеляційну скаргу до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити заступнику прокурора Херсонської області пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Херсонської області від 08.01.2014 р. № 923/1845/13.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на 11.02.2014р. о 09:40 год.

4. Зобов’язати прокурора надати належним чином засвідчені копії поштових квитанцій про відправлення копій апеляційної скарги сторонам по справі, а також позов із додатками, що надавались до суду першої інстанції.

5. Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1. Тел. /0482/ 301-427.

6. Довести до відома сторін, що нез’явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя В.Б. Туренко

Суддя Л.В. Поліщук

Суддя В.Т. Пироговський