ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" травня 2009 р. Справа № 17/150/09
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Коваль С.М.,
при секретарі Колесниковій В.В..,
з участю представників сторін:
від позивача –Єршова Т.А., довіреність № 02/02 від 08.01.2009 року;
від відповідача –Рябошапка В.В., довіреність № 324 від 16.04.2009 року;
у судовому засіданні присутній прокурор Волкожа С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 17/150/09
За позовом Миколаївського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Миколаївській області, м. Миколаїв, вул. Дзержинського, 134,
До Казанківської сільської ради, Миколаївська область, Казанківський район, смт. Казанка, вул. Миру, 238,
про: стягнення 7 270 грн. 51 коп. шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища,-
В С Т А Н О В И В:
Миколаївський міжрайонний природоохоронний прокурор в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Миколаївській області (надалі - позивач) звернувся до господарського суду з позовом до Казанківської сільської ради (надалі - відповідач) про стягнення 7 270 грн. 51 коп. шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища .
Позивач обґрунтовує позовні вимоги наступним:
Відповідно до Положення про державну екологічну інспекцію в областях, містах Києві та Севастополі, затвердженого наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища України від 19.12.2006 року № 548 наділено її правом на звернення до суду з позовами про відшкодування втрат та збитків, завданих унаслідок порушення вимог законодавства про охорону навколишнього природного середовища.
В ході перевірки додержання вимог природоохоронного законодавства, із залученням фахівців державної екологічної інспекції в Миколаївській області, на вимогу органів прокуратури було проведено перевірку дотримання вимог природоохоронного законодавства посадовими особами Казанківської сільської ради.
В результаті перевірки встановлено порушення вимог ст. 43 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», ст.ст. 44, 48, 49 Водного кодексу України, згідно яких, до спеціального водокористування відноситься забір води з водних об'єктів із застосуванням споруд або технічних пристроїв, використання води та скидання забруднюючих речовин у водні об'єкти, включаючи забір води та скидання забруднюючих речовин із зворотними водами із застосуванням каналів. Спеціальне водокористування здійснюється на підставі дозволу.
У відповідача відсутній дозвіл державного управління охорони навколишнього природного середовища в Миколаївській області на спеціальне водокористування щодо забору підземних вод та дозвіл на видобування корисних копалин.
За період з 12.11.2007 року по 01.01.2008 року в результаті самовільного водокористування забрано з підземних водних горизонтів 2 500 м/куб води., за період з 01.01.2008 року по 19.09.2008 року забрано 14 500 м/куб води.
Згідно розрахунку збитків, нанесених водним ресурсам України в результаті самовільного водокористування, проведеного на підставі «Методики розрахунку розміру відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення правил охорони водних ресурсів на землях водного фонду, пошкодження водогосподарських споруд, пристроїв, порушення правил їх експлуатації», затвердженою наказом Державного комітету України від по водному господарству від 29.12.2001 року № 290 та зареєстрованою Мінюстом України 18.01.2002 року за № 44/6332, розмір збитків складає 7 270 грн. 51 коп. (розрахунок в матеріалах справи).
У судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав та звернувся до суду з усним клопотанням про розстрочку виконанняя рішення строком на 12 місяців. Прокурор проти клопотання відповідача не заперечує.
Враховуючи вищенаведене, суд керуючись п. 6 ст. 83 ГПК України, вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та розстрочити виконання рішення в частині суми основної заборгованості в строк до 13.05.2010 року рівними частинами щомісяця.
Таким чином позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
ВИРІШИВ:
1. Позовні вимоги Миколаївського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Миколаївській області задовольнити в повному обсязі.
2. Стягнути з Казанківської сільської ради, Миколаївська область, Казанківський район, смт. Казанка, вул. Миру, 238 (код ЄДРПОУ 04375292) шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності у розмірі 7 270 грн. 51 коп. на користь Держави в особі державної екологічної інспекції в Миколаївській області, м. Миколаїв, вул. Дзержинського, 134 (р/р 33112331700195, ЄДРПОУ 23627247, одержувач- 24062100 банк ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013).
3. Виконання рішення в частині стягнення суми заподіяної шкоди розстрочити рівними частинами щомісяця у сумі 605 грн. 88 коп. в строк до 13.05.2010 року.
4. Стягнути з Казанківської сільської ради, Миколаївська область, Казанківський район, смт. Казанка, вул. Миру, 238 (код ЄДРПОУ 04375292) дежавне мито у розмірі 102 грн. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь Державного бюджету України.
Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя С.М.Коваль
Судове рішення № 3682694, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 13.05.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 17/150/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: