Ухвала суду № 3682670, 20.05.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

20.05.09 р. Справа № 15/83

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Богатиря К.В.

при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “СОИ ГРУПП” м. Донецьк (код ЄДРПОУ 25118725)

до відповідача відкритого акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь” м. Маріуполь (код ЄДРПОУ 00191158)

про стягнення заборгованості у розмірі 210600,00 грн., пеню в сумі 19940,65 грн., 3% річних у розмірі 2492,60 грн., інфляції в сумі 17269,20 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Михайленко К.І. за довіреністю б/н від 17.03.2009 р., Пирогов А.А. за довіреністю б/н від 17.03.2009 р.

від відповідача: Фурсова О.О. за довіреністю № 09-18/1489 від 02.01.2009 р.

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю “СОИ ГРУПП” м. Донецьк до відкритого акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь” м. Маріуполь про стягнення заборгованості у розмірі 210600,00 грн., пеню в сумі 19940,65 грн., 3% річних у розмірі 2492,60 грн., інфляції в сумі 17269,20 грн.

Ухвалою суду від 25.03.2009 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 15/83, сторони зобов’язані надати документи та виконати певні дії.

21.04.2009 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, яким заперечує проти позовних вимог на підставі того, що у відповідача зобов’язання по оплаті продукції не виникло у зв’язку з ненаданням позивачем повного пакета документів згідно п. 7.1 договору.

В судовому засіданні оголошувалась перерва з 19.05.2009 р. до 20.05.2009 р.

20.05.2009 року від відповідача надійшли додаткові заперечення, в яких зазначено, що позивачем недоведено факт поставки продукції по договору № 0163-ОоиЭ/42-30 від 09.09.2008 р.

В судовому засіданні представником позивача заявлено в усній формі про зміну підстав позову з договору № 0163-ОоиЭ/42-30 від 09.09.2008 р. на позадоговірні, які засновані на рахунках-фактурах, спірних накладних та довіреності на отримання товару. Також позивач заявив про зміну розміру позовних вимог по інфляції та 3% річних, відмову від стягнення пені.

Згідно вимог ГПК України така заява повинна бути надана до суду та в копії відповідачу у письмовій формі.

20.05.2009 року від позивача надійшло клопотання про продовження строку вирішення спору на один місяць, погоджене відповідачем.

Згідно статті 69 ГПК України за клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено частиною першою цієї статті. Про продовження строку вирішення спору виноситься ухвала.

Враховуючи вищевказану вимогу Закону, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання обох сторін про продовження строку вирішення спору у справі № 15/83.

У зв’язку з необхідністю витребування нових доказів суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись статтями 4-1; 65; 77; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи на 1 місяць до 21.06.09 року.

Відкласти розгляд справи на 14:30 год. 03.06.09 року.

Зобов’язати позивача надати через канцелярію господарського суду до дати судового засідання письмову заяву: 1) про зміну розміру позовних вимог по інфляції та 3% річних з розрахунками сум позову в цій частині; 2) відмову від позову щодо пені; 3) про зміну підстав позову з договірних на позадоговірні (рахунки, накладні, довіреності). Копію вказаної заяви направити відповідачу, докази направлення надати до суду в установленому порядку.

Зобов’язати відповідача надати через канцелярію господарського суду до дати судового засідання: 1) відзив на заяву про зміну позовних вимог; 2) завірені копії: свідоцтва про державну реєстрацію, статуту, довідки органів статистики про включення до ЄДРПОУ станом на теперішній час.

Явка представників позивача та відповідача у судове засідання є обов’язковою.

Роз’яснити сторонам та учасникам судового провадження, що згідно ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов’язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суддя Богатир К.В.