ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
16 січня 2014 року м. Київ К/800/51735/13
суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.В., провівши підготовку до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Василькові та Васильківському районі Київської області, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Агрошляхбуд» про зобов'язання вчинити дії за касаційними скаргами управління Пенсійного фонду України в м. Василькові та Васильківському районі Київської області, товариства з обмеженою відповідальністю «Агрошляхбуд» на постанову Васильківського міськрайонного суду Київської області від 10 червня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2013 року,
в с т а н о в и в:
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 18 жовтня 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Василькові та Васильківському районі Київської області на постанову Васильківського міськрайонного суду Київської області від 10 червня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Василькові та Васильківському районі Київської області, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Агрошляхбуд» про зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 23 жовтня 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Агрошляхбуд» на постанову Васильківського міськрайонного суду Київської області від 10 червня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Василькові та Васильківському районі Київської області, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Агрошляхбуд» про зобов'язання вчинити дії.
Оскільки зазначені ухвали про відкриття касаційного провадження від 18 жовтня 2013 року та від 23 жовтня 2013 року відносяться до оскарження судових рішень в одній і тій же справі, то вони підлягають розгляду в одному касаційному провадженні.
При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені статтею 215 КАС України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні права і обов'язки.
Керуючись ст.ст. 210, 215 КАС України,
у х в а л и в:
Об'єднати в одне касаційне провадження касаційні скарги управління Пенсійного фонду України в м. Василькові та Васильківському районі Київської області, товариства з обмеженою відповідальністю «Агрошляхбуд» на постанову Васильківського міськрайонного суду Київської області від 10 червня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Василькові та Васильківському районі Київської області, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Агрошляхбуд» про зобов'язання вчинити дії.
Підготовку справи до розгляду закінчити.
Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на 29 січня 2014 року о 11 год. 30 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Юрченко
Суддя
Вищого адміністративного суду України Юрченко В.В.
Судове рішення № 36825709, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 16.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 362/1888/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: