Court ruling № 36825709, 16.01.2014, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

Approval Date
16.01.2014
Case No.
362/1888/13-а
Document №
36825709
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

16 січня 2014 року м. Київ К/800/51735/13

суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.В., провівши підготовку до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Василькові та Васильківському районі Київської області, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Агрошляхбуд» про зобов'язання вчинити дії за касаційними скаргами управління Пенсійного фонду України в м. Василькові та Васильківському районі Київської області, товариства з обмеженою відповідальністю «Агрошляхбуд» на постанову Васильківського міськрайонного суду Київської області від 10 червня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2013 року,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 18 жовтня 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Василькові та Васильківському районі Київської області на постанову Васильківського міськрайонного суду Київської області від 10 червня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Василькові та Васильківському районі Київської області, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Агрошляхбуд» про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 23 жовтня 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Агрошляхбуд» на постанову Васильківського міськрайонного суду Київської області від 10 червня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Василькові та Васильківському районі Київської області, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Агрошляхбуд» про зобов'язання вчинити дії.

Оскільки зазначені ухвали про відкриття касаційного провадження від 18 жовтня 2013 року та від 23 жовтня 2013 року відносяться до оскарження судових рішень в одній і тій же справі, то вони підлягають розгляду в одному касаційному провадженні.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені статтею 215 КАС України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні права і обов'язки.

Керуючись ст.ст. 210, 215 КАС України,

у х в а л и в:

Об'єднати в одне касаційне провадження касаційні скарги управління Пенсійного фонду України в м. Василькові та Васильківському районі Київської області, товариства з обмеженою відповідальністю «Агрошляхбуд» на постанову Васильківського міськрайонного суду Київської області від 10 червня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Василькові та Васильківському районі Київської області, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Агрошляхбуд» про зобов'язання вчинити дії.

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на 29 січня 2014 року о 11 год. 30 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Юрченко

Суддя

Вищого адміністративного суду України Юрченко В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36825709 ?

Документ № 36825709 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36825709 ?

Дата ухвалення - 16.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36825709 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36825709 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 36825709, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

The court decision No. 36825709, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 16.01.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 36825709 refers to case No. 362/1888/13-а

This decision relates to case No. 362/1888/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36825708
Next document : 36825715