Справа № 2-4275/12 № апеляційного провадження: 22-ц/796/2997/14Головуючий у суді першої інстанції: Парамонов М.Л.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Шкоріна О.І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а
У Х В А Л А
23 січня 2014 року Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м.Києва Шкоріна О.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_4 на рішення Дарницького районного суду м.Києва від 17 грудня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_6, Головне управління юстиції у м.Києві, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького управління юстиції в м. Києві про встановлення факту батьківства та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 17 грудня 2013 року відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_6, Головне управління юстиції у м.Києві, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького управління юстиції в м. Києві про встановлення факту батьківства та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.
Не погоджуючись з зазначеним рішенням, ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_4, подав апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята до розгляду Апеляційним судом м.Києва, оскільки особа, яка подала апеляційну скаргу не в повному обсязі сплатила судовий збір.
Так, відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Як вбачається з поданих ОСОБА_4 заяв, останній ставить вимогу немайнового характеру в порядку окремого провадження «про встановлення факту батьківства» та вимогу майнового характеру «про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом».
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви у справах окремого провадження, справляється судовий збір 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 121 грн. 80 коп.
Згідно з п. 8 ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Розміри ставок судового збору обчислюються виходячи з розміру мінімальної заробітної плати на 1 січня календарного року, в якому подана відповідна заява або скарга.
Тобто, в даному випадку, обчислення здійснюється з урахуванням розміру мінімальної заробітної плати затвердженої Законом України «Про державний бюджет України» на 2013 рік /з 1 січня 2014 року - 1218 грн./.
Враховуючи вищенаведене, особа, яка подала апеляційну скаргу, повинна доплатити судовий збір за розгляд справи в порядку окремого провадження «про встановлення факту батьківства» в розмірі 5 грн. 90 коп., та сплатити судовий збір за спір майнового характеру «про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом» в розмірі 1827 грн. на реквізити Апеляційного суду м.Києва щодо сплати судового збору: Отримувач коштів -УДКС у Солом'янському районі; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812; рахунок отримувача 31210206780010; Банк отримувача -ГУ ДКСУ у м.Києві; код банку отримувача 820019, адреса суду: м.Київ, вул. Соломянська, 2-а.
Тому, відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків, який становитиме п'ять днів, з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити апелянту, що в разі невиконання даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Таким чином, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно надати оригінали квитанцій про сплату судового збору в розмірі 5 грн. 90 коп. та 1827 грн.
Керуючись ст. ст.121, 295, 297 ЦПК України, суддя-
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_4 на рішення Дарницького районного суду м.Києва від 17 грудня 2013 року - залишити без руху, надати строк для усунення зазначених недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліку, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.
Суддя:
Судове рішення № 36825405, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 23.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц/796/2997/2014. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: