АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а
Апеляційне провадження №22-ц/796/3048/2014
Справа №754/9774/13-ц
Головуючий у першій інстанції: Шевчук О.П.
Доповідач у апеляційній інстанції: Шкоріна О.І.
У Х В А Л А
23 січня 2014 року Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м.Києва Шкоріна О.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Деснянського районного суду м.Києва від 10 грудня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: Головне управління юстиції у Київській області, Богданівська сільська рада Вишгородського району Київської області про визнання заповіту недійсним,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 10 грудня 2013 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: Головне управління юстиції у Київській області, Богданівська сільська рада Вишгородського району Київської області про визнання заповіту недійсним.
Не погоджуючись з зазначеним рішенням, ОСОБА_3, подала апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята до розгляду Апеляційним судом м.Києва, оскільки особа, яка подала апеляційну скаргу не сплатила судовий збір.
Згідно з п. 8 ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Розміри ставок судового збору обчислюються виходячи з розміру мінімальної заробітної плати на 1 січня календарного року, в якому подана відповідна заява або скарга.
Тобто, в даному випадку, обчислення здійснюється з урахуванням розміру мінімальної заробітної плати затвердженої Законом України «Про державний бюджет України» на 2013 рік /з 1 січня 2013 року - 1147 грн./.
Враховуючи вищенаведене, особа, яка подала апеляційну скаргу, повинна сплатити судовий збір в розмірі 114 грн. 70 коп. на реквізити Апеляційного суду м.Києва щодо сплати судового збору: Отримувач коштів -УДКС у Солом'янському районі; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812; рахунок отримувача 31210206780010; Банк отримувача -ГУ ДКСУ у м.Києві; код банку отримувача 820019, адреса суду: м.Київ, вул. Соломянська, 2-а.
Крім цього, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а саме: особою, яка подала апеляційну скаргу не надано додатку до апеляційної скарги зазначеного в ній, що підтверджується актом від 30 грудня 2013 року, складеним канцелярією Деснянського районного суду м. Києва про те, що при розкриванні поштового відправлення - рекомендованого листа, штрих-код 0212105843361, який надійшов від ОСОБА_3 не виявлено документу, що зазначений в додатку до апеляційної скарги, а саме: копія відповіді №95 від 10.06.2013 /а.с.109/.
Тому, відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків, який становитиме п'ять днів, з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити апелянту, що в разі невиконання даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Таким чином, ОСОБА_3, необхідно надати оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 114 грн. 70 коп. та додаток до апеляційної скарги (копію відповіді №95 від 10.06.2013) відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Керуючись ст. ст.121, 295, 297 ЦПК України, суддя-
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Деснянського районного суду м.Києва від 10 грудня 2013 року - залишити без руху, надати строк для усунення зазначених недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліку, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянтові.
Суддя:
Судове рішення № 36825380, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 23.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц/796/3048/2014. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: