Справа № 283/140/14-к
провадження №1-кп/283/32/2014
У Х В А Л А
27 січня 2014 року
Малинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Ярмоленка В.В.
при секретарі Пух Н.М.
з участю прокурора Литвиненка Д.В.
розглянувши на відкритому судовому засіданні в м. Малині кримінальне провадження про обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця с. Георгіївка Октябрського району Амурської області Російської Федерації, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1, судимого: 26.09.2011 року Малинським районним судом за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років п/в, ухвалою Коростенського міськрайсуду від 15.07.2013 року умовно-достроково звільнено на 7 місяців 25 днів,
у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.185 ч.2 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 15 грудня 2013 року близько 16-ї години 15 хвилин з сараю в домоволодінні своєї матері ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1, скориставшись відсутністю осіб, які б могли завадити йому скоїти злочин, повторно, таємно, умисно, з корисливих мотивів здійснив крадіжку грошових коштів в сумі 900 грн., якій належить його матері, завдавши їй майнової шкоди на зазначену суму.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
Відповідно до вимог п.1 ст.477 КПК України вчинений ОСОБА_1 злочин включений до переліку кримінальних правопорушень, щодо яких кримінальне провадження проводиться у формі приватного обвинувачення. Встановлено, що потерпіла ОСОБА_2 є матір'ю обвинуваченого.
Зі змісту ч.4 ст.26 КПК України слідує, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 заявила клопотання про відмову від обвинувачення і подала про це усну заяву, зазначила, що обвинуваченим відшкодовано їй шкоду. Згідно ч.6 ст. 284 КПК України якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Судом з'ясовано, що потерпіла правильно розуміє зміст і наслідки відмови від обвинувачення.
Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Керуючись ст.ст. 26, 284, 370,372,477 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст.185 ч.2 КК України - закрити в зв'язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом семи діб з дня її проголошення.
Суддя: В. В. Ярмоленко
Судове рішення № 36824170, Малинський районний суд Житомирської області було прийнято 27.01.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 283/140/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: