Справа № 444/4377/12
провадження № 2/216/56/13
У Х В А Л А
24 січня 2014 року.
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі :
головуючого-судді - Бондарєвої О.І.
при секретарі - Городнічевій Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Кривому Розі, питання стосовно виправлення описки у рішенні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу від 06.12.2013 року по цивільній справі за уточненим позовом Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України», від імені якого діє ТВБВ 1 типу філії - Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк», до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, з залученням третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5, про звернення стягнення на предмет іпотеки, зобов'язання вчинити певні дії, та виселення, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу від 06.12.2013 року (надалі - Рішення) у позовні вимоги - задоволені частково.
На зазначене Рішення представником позивача Головко С.І. та представником відповідачів ОСОБА_7, кожним окремо, подано апеляційну скаргу, під час розгляду яких апеляційним судом Дніпропетровської області було встановлено, що в Рішенні, невірно зазначено дату Договору відновлювальної кредитної лінії №ВКЛФ-097/08 від 04.08.2008 року, замість від 04.07.2008 року.
Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 11.01.2014 року справу було повернено до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу для вирішення питання про виправлення описки у Рішенні.
Сторони, у судове засідання не з'явилися, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судовому Рішенні.
Як убачається з копії Договору відновлювальної кредитної лінії №ВКЛФ-097/08 (а.с. 7), він був укладений 04.07.2008 року, отже суд вважає, допущена в Рішенні описка має бути виправлена.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Виправити описку в рішенні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 грудня 2013 року по цивільній справі №444/4377/12 за уточненим позовом Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України», від імені якого діє ТВБВ 1 типу філії - Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк», до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, з залученням третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5, про звернення стягнення на предмет іпотеки, зобов'язання вчинити певні дії, та виселення.
Вказати, в резолютивній частині Рішення дату Договору відновлювальної кредитної лінії №ВКЛФ-097/08 - 04.07.2008 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її отримання.
Суддя О.І.Бондарєва.
Судове рішення № 36823431, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 24.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 444/4377/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: