Ухвала суду № 36823431, 24.01.2014, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
24.01.2014
Номер справи
444/4377/12
Номер документу
36823431
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 444/4377/12

провадження № 2/216/56/13

У Х В А Л А

24 січня 2014 року.

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі :

головуючого-судді - Бондарєвої О.І.

при секретарі - Городнічевій Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Кривому Розі, питання стосовно виправлення описки у рішенні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу від 06.12.2013 року по цивільній справі за уточненим позовом Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України», від імені якого діє ТВБВ 1 типу філії - Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк», до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, з залученням третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5, про звернення стягнення на предмет іпотеки, зобов'язання вчинити певні дії, та виселення, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу від 06.12.2013 року (надалі - Рішення) у позовні вимоги - задоволені частково.

На зазначене Рішення представником позивача Головко С.І. та представником відповідачів ОСОБА_7, кожним окремо, подано апеляційну скаргу, під час розгляду яких апеляційним судом Дніпропетровської області було встановлено, що в Рішенні, невірно зазначено дату Договору відновлювальної кредитної лінії №ВКЛФ-097/08 від 04.08.2008 року, замість від 04.07.2008 року.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 11.01.2014 року справу було повернено до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу для вирішення питання про виправлення описки у Рішенні.

Сторони, у судове засідання не з'явилися, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судовому Рішенні.

Як убачається з копії Договору відновлювальної кредитної лінії №ВКЛФ-097/08 (а.с. 7), він був укладений 04.07.2008 року, отже суд вважає, допущена в Рішенні описка має бути виправлена.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 грудня 2013 року по цивільній справі №444/4377/12 за уточненим позовом Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України», від імені якого діє ТВБВ 1 типу філії - Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк», до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, з залученням третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5, про звернення стягнення на предмет іпотеки, зобов'язання вчинити певні дії, та виселення.

Вказати, в резолютивній частині Рішення дату Договору відновлювальної кредитної лінії №ВКЛФ-097/08 - 04.07.2008 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її отримання.

Суддя О.І.Бондарєва.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36823431 ?

Документ № 36823431 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36823431 ?

Дата ухвалення - 24.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36823431 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36823431 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36823431, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 36823431, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 24.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 36823431 відноситься до справи № 444/4377/12

Це рішення відноситься до справи № 444/4377/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36823385
Наступний документ : 36832648