Ухвала суду № 36823385, 24.01.2014, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/4177/13-ц

провадження № 2/216/1364/13

У Х В А Л А

24 січня 2014 року.

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі :

головуючого-судді - Бондарєвої О.І.

при секретарі - Городнічевій Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Кривому Розі, питання стосовно виправлення описки у заочному рішенні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу від 05.11.2013 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу від 05.11.2013 року (надалі - Рішення) позовні вимоги - задоволені частково.

На зазначене Рішення представником позивача Курдюмовим М.М. подано апеляційну скаргу, під час розгляду якої апеляційним судом Дніпропетровської області було встановлено, що в Рішенні, зазначені не всі складові домоволодіння №22 по вулиці Разіна в м. Кривому Розі, на яке звернуто стягнення в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №0308/0408-71-077 від 02.04.2008 року, а саме водоколонка І.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 10.01.2014 року справу було повернено до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу для вирішення питання про виправлення описки у Рішенні.

Сторони, у судове засідання не з'явилися, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судовому Рішенні.

Як убачається з копії Іпотечного договору №0308/0408/71-077-Z-1 (а.с. 34-35) іпотекодавець передає в іпотеку майно: житловий будинок з господарчими спорудами (надалі домоволодіння) до складу якого входять: А-1 - житловий шлакоблочний, обкладений цеглою будинок, загальною площею 46,3 кв.м., житлова площа 24,1 кв.м., Б- літня кухня, В- лазня, Г - вбиральня, И - сарай, І - водоколонка, ІІ - замощення, 1,3 - огорожа, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, та належить Відповідачу на праві власності на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 02.04.2008 року приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_4, реєстровий номер 2996, зареєстрованого у Державному реєстрі правочинів 02.04.2008 року, номер 2805749, згідно витягу №5713194, отже суд вважає, допущена в Рішенні описка має бути виправлена.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Виправити описку в заочному рішенні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 листопада 2013 року по цивільній справі №216/4177/13-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення.

Вказати, в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах Рішення, що до складу житлового будинку розташованого за адресою АДРЕСА_1 - І - водоколонка.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її отримання.

Суддя О.І.Бондарєва.