Справа № 122/158/14-ц
Провадження по справі 2-н/122/23/14
У Х В А Л А
27 січня 2014 року м. Сімферополь
Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Домнікова М.В., розглянувши матеріали поданої у порядку наказного провадження заяви Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» в особі СП ПАТ «ДТЕК Крименерго» про стягнення з ОСОБА_2 суми заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
У січні 2014 року заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 суми заборгованості за послуги з постачання електричної енергії по будинку АДРЕСА_1.
13.01.2014 року згідно з вимогами частини 6 статті 100 ЦПК України, суд звернувся до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи-боржника.
17.01.2014 року судом отримано відомості щодо реєстрації місця перебування та місця проживання особи - боржника, в яких значиться, що боржник ОСОБА_2 з 20.07.2012 зареєстрований як померлий.
Розглянувши надані матеріали, прихожу до висновку про необхідність відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо наявні обставини, зазначені у пунктах 2-5 частини другої статті 122 цього Кодексу.
Згідно з положеннями пункту 5 частини 2 статті 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо після смерті фізичної особи, а також у зв'язку з припиненням юридичної особи, які є однією із сторін у справі, спірні правовідносини не допускають правонаступництва
Про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу суддя постановляє ухвалу.
Відповідно до положень пункту 2 частини 1 статті 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
На підставі Закону України «Про судовий збір», керуючись статтями 100, 209, 210, 292-294, Цивільного процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
Публічному акціонерному товариству «ДТЕК Крименерго» в особі СП ПАТ «ДТЕК Крименерго» у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 суми заборгованості - відмовити.
Повернути з Державного бюджету України (Управління Державної казначейської служби України у м. Сімферополі АРК, ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026, банк - ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь) на користь Публічного Акціонерного Товариства «ДТЕК Крименерно», ЄДРПОУ 00131400, суму судового збору у розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок, сплаченого за квитанцією № 1200033618 від 18.09.2013 року на розрахунковий рахунок 31215206700003, ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026 банк отримувача ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суддя: Домнікова М.В.
Судове рішення № 36823093, Залізничний районний суд м. Сімферополя було прийнято 22.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 122/158/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: